“华南虎事件”中对照片的真假之争引发全民热议，至今没有平息，相关政府部门也不愿出面做一个了断。此事肯定不能不了了之，央视的《新闻调查》似乎给盖棺论定钉上了第一枚钉子。

　　（新闻见本报昨日7版、10版）

　　在央视的调查中，最值得玩味的一句话却是村民说的：本来不是个笑话的，但最后成了个笑话了。村民这样说，当然是了解周正龙这个人和一些内情。再说“华南虎事件”闹到今日这种程度，争执双方仍处在“骑虎难下”的状态，能不成笑话吗？

　　央视记者柴静查证：周正龙下午5点多拍完最后一张照片下山，到家时是夜里9点多钟；村民却说，周正龙天没黑就搭乘了他的车回家。村民的言语证实，周正龙拍假虎的“尾巴”露出来了。

　　对华南虎照，过去我们只是怀疑，但看了央视《新闻调查》节目将真相层层剥离出来后，我们对华南虎照之假深信不疑。照片的鉴定，是林业厅自己人为主弄的，那些所谓鉴定论证的专家们，有弄田鼠的，也有研究鱼类的，唯独没有研究过华南虎的。他们仅仅凭借似是而非的脚印、百姓捕风捉影的“说法”，就论证镇坪有野生华南虎存在。这不是笑话，又是什么？

　　时至今日，陕西官方还拿不出什么“证据”来。对于周正龙的虎照，那些官员说全都相信下面“说”的，且一级一级都强调相信下级。难道他们没有听过“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院。国务院下文件,一层一层往下念,念完文件进饭店”这个顺口溜？当然，醉翁之意不在虎，他们这样做，无非与利益、政绩有关。

　　虎照真伪已不再是周正龙一个人的诚信问题，它事关陕西省的形象和诚信，陕西省政府理应“科学认真”地对待，承担起这份责任。真相不明，诚信无本。纸老虎一天不能“盖棺论定”，政府的诚信就会受损，时间拖得越久，损害政府的形象就越大。

　　民众可以“死要面子”，而政府却不能。北京大学社会心理学专家夏学銮说，按照有关法律规定，政府有职责保护公民的知情权，因此政府部门不能牺牲认知来成就自尊。因此，“华南虎事件”不能这样不了了之。

　　本报特约评论员洪巧俊