在举国上下仍为“5·12”汶川大地震哀悼死难同胞的日子里，在我们仍被那些不顾个人安危抢救受难群众的事迹感动的日子里，我们却听到了范美忠这样拿不救人来炫耀的人，这种言行在我看来很无耻。这不仅仅是“杂音”的问题，而是大是大非的问题，与当前万众一心抗灾难氛围格格不入。

　　有网友认为，地震了老师先跑了是一种本能，无可厚非。人家没有那种高尚的品质，这并不奇怪。当一个民族处在危难关头时，善行总是让恶行显得那么渺小，高尚总是让无耻不敢张扬。但我没有想到这世界上还有如此无耻之人，借“救己不救人”来炫耀，还“洋洋自得”，这不是不明智，而是居心叵测，借此来博取轰动效应。

　　有网友认为范美忠是诚实的表白，只是这个表白有点“傻”。其实范美忠并不“傻”，却显出了他的精明，不少网友是被他“诚实”的表面现象所迷惑，我们不妨想想，在这个国殇的时候，范美忠的声音只有和主旋律背道而驰，才能引起人们的关注，还能为自己立“牌坊”。

　　范美忠作为一个教师是不合格的，教师是太阳底下最光辉的职业，被称为人类灵魂的工程师。教师爱学生，是一种责任，一种义务。当危险来临时，任何一个有正义感和良知的人，都会奋不顾身地舍己救人，教师更应如此。善行无疆，大爱无声，在这次大地震中，我们的绝大多数老师无愧于人类灵魂工程师的光荣称号，为了抢救学生不顾个人安危，大无畏的精神令人感动，可歌可泣的事迹无法一一列出，而像范美忠这样的败类老师却是屈指可数。

　　“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”事实上，这次汶川地震，在都江堰光亚学校任教的范美忠也是第一个到达足球场的人，等了好一会才见学生陆续来到操场。范美忠是一个言行一致的人，恰恰是这种“言行一致”更加暴露出他自私狭隘的嘴脸。按照他的理论，那些压在废墟中的群众就不用去救，因为对救援队员来说那是危险的。

　　在灾难当头时，范美忠“诚实表白”还能得到一些人的呼应，这说明范美忠的“糖衣炮弹”还是有轰炸效应的，对此，我们不仅要反思，而且要高度警惕。有网友说得好：这类人并不稀奇。社会上有一部分人就是这样：他们很正义，但决不去战胜邪恶；他们很高大，但却做着卑劣的“日常小事”；他们很公允，拒绝一切倾向，包括见义勇为，舍己救人。他们有时比歹徒还可恶，因为他们的理论能诱导出更多缺德者。

　　“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。前者：范美忠；后者：谭千秋。”这依然是一句网友的话，我们需要更多这样拦截范美忠式“糖衣炮弹”的话。

　　◎本报特约评论员洪巧俊