郭威
被社会各界(包括相关专家和官员)激烈讨论的问题是,中国公务员的薪酬是高还是低?低工资等同于低收入吗?加薪能否让公务员收入“阳光”化?以及,应当以什么样的程序启动公务员薪酬体系的调整。
正在酝酿中的公务员工资制度改革再一次释放出加薪的信号,这让很多公务员雀跃不已——他们一直认为,和其他主流行业相比,公务员工资偏低了。
而几乎与此同时,全国36.5万多人参加2006年国家公务员考试,竞争10282个工作岗位,报名人数则超过百万。
“80年代官员纷纷‘下海’,现在却流行‘上岸’,这恰恰说明,不管是发达地区还是贫困地区,公务员收入都是高于当地社会中等水平的。”中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑如是说。
关于公务员薪酬体系调整的消息公开之后,在整个社会引起了热烈的讨论。也正基于这一讨论的激烈程度,才使得决策者态度谨慎,并且传出了“调薪方案可能推后出台”的消息。
讨论的焦点,集中在以下几个方面:收入高还是低
支持公务员加薪的一条重要理由就是——公务员平均收入偏低。
“偏低论”是有根据的。据有关部门掌握的资料显示,在美国、日本、法国、越南、古巴等国家以及香港、澳门地区,公务员的平均工资收入普遍高于本国(本地区)的社会平均收入水平。
根据劳动和社会保障部最新发布的信息,2005年中国城镇单位在岗职工年均工薪收入为18364元。而2003年改革开放第8次涨工资以后,中国各级公务员年平均工资仅为15487元,在全国10多个行业的平均工资中,排名处于中下位次。
但反对者认为,这个收入没有包括名目繁多的奖金、补贴、福利等等。如果加上这些,谁也说不清公务员收入究竟几何。
可以引述的例证是,日前,南京市出台公务用车改革方案,规定区县正处级公务员公车的货币补贴,每月最高补贴额为1820元。仅这一项,就已经高于其账面平均工资。
某直辖市开发区,福利分房取消之前,工作五年即可分得100平方米左右住房一套;取消福利分房后,改为一次性补贴15万元。但近两年房价飞涨,该补贴被后来的公务员们指为“过低”,正酝酿上涨。
反对者给出的另一些数据是,中国公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上,几乎相当于财政收入的20%左右。
据2000年《中国统计年鉴》显示,1999年的国家财政支出中,仅官员公费出国一项消耗就达3000亿元。而2000年以后,公费出国只增未减。
反观一向以高薪著称的新加坡,政府给公务员的薪金是他们的全部收入,再不能有其他收入,如讲课和出书;也没有其他任何的特殊待遇;部长甚至总理都没有专职司机和汽车,上班开自己的车,有大型公务活动才会政府派车,并且不能享受政府的退休金和医疗保险。
阳光工资待“阳光”
支持公务员加薪的另一条理由是——部门差距大,权力大小不同的部门,差距两三倍,甚至高达五六倍,刺激了部门的乱收费和私设“小金库”等违法乱纪行为。
2004年7月,北京市委办公厅、市政府办公厅下发了《关于清理整顿机关津贴、补贴、奖金,规范公务员收入的通知》,把公务员收入的行业差、地区差,收入的不透明,津贴、补贴、奖金等众多非工资收入,都透明化,然后“统发”。这一举措被坊间称之为“阳光工资”。
北京市的“阳光工资”执行的是“三五八一方案”,即:月工资为科员三千元,科长五千元,处长八千元,局长一万元。
出台这一方案的初衷,是杜绝部门的乱收费和私设小金库等违法乱纪行为。
“因为要消灭小金库所以要加薪,这是一种很不合理的制度交换。”蔡定剑认为,这实际上是利用手中的权利为公务员加薪找理由,“把非法收入合法化”。
况且在公共财政没有建立起来之前,阳光工资能否杜绝隐性收入,也得画个问号。
“公共财政就是要财政的收支统一、公开、透明,并且应受到立法机关的批准,每个行政单位自己无权收取和支出。而现在的情况是,各级政府的预算不公开,‘小金库’更是各个单位的秘密,公务员的收入没有透明性。”不公开的这部分,作为公务员的隐性收入,有的单位大大高于国家的工资收入。蔡定剑认为,正是这一部分造成各单位收入差距拉大、腐败和分配不公。
从国家现行的工资标准来说,确实太低,应当提高收入,但从总体收入来看,各地公务员收入都高于当地中等水平。所以不应单纯地提高公务员的收入水平,关键是把收入合理化、规范化和公开化。
调薪谁说了算?
根据公开资料,2003年,由国家财政、预算外资金、企业与村民交费和列支成本支出的行政事业供养费高达15766亿元,占2003年GDP的13.52%。而整个国家总计支出37960亿元中的37.58%,由被供养人员所消耗。
公开数据显示,截至2003年,中国共有国家机关干部(也就是“公务员”)653.67万人。
除此之外,党政机关和社会团体中尚有400万事业编制或工人编制的准公务员,再加上事业单位工作人员;工商、派出、城管等政府机构和执法人员;县、乡、村基层管理架构中,靠收费和罚款等供养的非编制管理人员约为2000万人;1270万各类非编制聘用人员。中国财政供养人口,实际已经超过7000万人。
与此相对应的是,《福布斯》报告发布的“全球2005税务负担指数”显示,中国内地税负指数,仅次于法国名列全球第二。纳税人是公务员的衣食父母。
在美国,公务员要求涨工资,首先要经过参、众两院三分之二多数的批准,然后还要由全国超过四分之三的州议会批准。而且奉行着“谁提出涨工资,不给谁涨工资”的原则,即本届议会和政府通过的加薪法案不能自己受益,只能让下任官员受益。
所以,有学者观点认为:“各级公务员的支出是财政预算应明确列出的,公务员加薪属重大事项,应由全国人大常委会决定,并且向社会公开。”