每日推荐
-高考加分为哪些人的子女服务?
-你们去当孝子,别把孩子扯上!
-中国工资上调≠竞争力下降
-“敢于拉动房价”是在对谁负责?
-高考作文:离现实再近些
赣鄱时评
-赣鄱时评:聆听动物的呐喊
-求是坛:为官要把美名留
-杂弹:比看世界杯更重要的
-经济时评:从“高考经济”看老百姓的钱袋子
-新闻热议:2B铅笔不该这么“牛”
天天时评·时政
-银行百强排行榜,逗你玩的!
-一个烟头罚15000元是管理懒惰
-愿这种《家庭导报》越多越好
-老师与院长有“学术分歧”就该拿学生当靶子?
-愿NBA的资助触动中国体育明星的慈善神经
天天时评·文娱
-“上什么学校并不重要”揭示教育真谛
-“派学生抬花圈”膨胀出的权力戾气
-高考作文“以题传道”不能走入死胡同
-高考后可放松但不可放纵
-不重视学生健康就是误人子弟
天天时评·体育
-我是一个伪球迷
-有一种借口叫慢热
-球迷,勿以添乱论英雄
-民族的足球,也是世界的足球
-“疯”并文明着
您当前的位置 :大江时评 > 刘纯银个人文集 正文
上千名体育优胜者咋成为“水货”?
http://www.jxnews.com.cn   2006-06-15 13:32   编辑: 吴跃军
【字体:    】 【进入论坛】 

  刘纯银

  6月12日至13日,湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。记者在现场看到,除了缺考严重外,被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中,无一达到《湖南省普通高等学校招生体育专业与体育竞赛优胜者统一测试手册》载明的合格标准,其中最接近的两个分别是13秒74和13秒84。(6月14日《中国青年报》)

  从考点报名处公布的资料得知,参加湖南省2006年“体育竞赛优胜者统一测试”的考生共有3407名,包括田径、篮球、排球、足球、乒乓球、羽毛球、武术、游泳、体操、健美操、定向越野等。记者从来自7所中学的考生那里了解到,这些学校来参加此次测试的考生,少则十几、二十人,多则三四十人。而且,这些学校大都是省级示范中学。一名家长说:“别的学校怎么会知道还有这样的加分项目?”“就算知道,他们也没有关系。”另一人附和。然而据记者现场了解到的情况看,前来参加测试的高中生,能达到合格标准的都不多,有的女学生1500米要跑9分49秒25,有点学生连篮球和武术等体育基本常识都不懂,他们居然还是这个项目的体育优胜者更难令人想象。总之,此次能真正达到加分要求的学生更是寥寥无几。到底是谁是让上千名“水货”成为体育优胜者呢?

  加分政策的初衷是好的,政策本身也合情合理。其目的是鼓励学生全面发展、发挥特长的好政策,但如果执行得不好,不仅有悖初衷,也是对其他考生权益的一种极大伤害,更破坏了高考的公正性,同时也滋生了腐败。因此,近几年来也有不少人反对高考加分。

  其实出台高考录取加分政策,是应试教育向素质教育、人文教育过渡的体现。应大力提倡,但同时也必须建立相应的评审监督机制,让加分行为接受广泛的监督,真正做到加分考生名副其实,普通考生心服口服。当前,许多人提出反对加分的原因,主要是不相信高考录取加分能够完全公开公正。如何把好的政策执行好,落实好,关键是要阳光操作。就是要求各学校建立公开、公平、规范的学生档案管理制度,对符合条件加分的学生要进公示,接受社会监督,坚决杜绝“暗箱操作”行为。同时,有关部门应该加大对高考加分造假处罚力度,别给哪些喜欢捞荣誉的人可趁之机,别让类似的“水货”再次成为体育优胜者,别让哪些道德一般、甚至有不良行为的学生还成为省、市“三好”学生。

来源:( 大江网 )
相关文章:..............................................
大江网版权与免责声明

1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849389