每日推荐
-捧齐达内“臭脚”的中国人醒醒吧
-房市新政会不会遭遇历史"宿命"?
-怎样才是对“七·七”最好的纪念?
-李宇春评球与章子怡“裸胸”
-电子眼商业化执法还是赚钱 ?
赣鄱时评
-新闻热议:贪官信迷信源自理想信念的缺失
-新闻热议:“红绿灯欠费停电”的警示
-新闻热议:理性看待“国际大奖”
-赣鄱时评:共产党人的精神财富
-思想者论坛:行荣拒耻领导带头
天天时评·时政
-打黑成果让人欢喜让人忧
-有感于幼军的"官场四症"
-给贫者信息,给贫者信心
-“干了不少实事”的官员咋被双规?
-龙应台,谁让你不是钟南山
天天时评·文娱
-多余的“将来我不在了,我赞成你再结婚”
-谁来帮法盲歌星重新“识谱”?
-孙悦婚事低调让谁失望?
-质疑超女唱区三、四名PK的公正性
-李宇春的球评原是他人“捉刀”
天天时评·体育
-克林斯曼领着兄弟去打狗
-中国足球,我们该上路了!
-不“封杀”黄健翔是明智之举
-生于优雅,死于缓慢
-我们有必要嫉“澳”如仇吗?
您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 正文
竞标春晚总导演:毕福剑“有趣”什么?
http://www.jxnews.com.cn   2006-07-12 09:46   编辑: 万文婷
【字体:    】 【进入论坛】 

  久泰平一直备受瞩目的07春晚总导演竞标工作今天正式开始。昨天,记者在今年竞标的名单中发现了两个意外,第一个意外就是连任两届春晚总导演的郎昆并未出现在竞标名单中,而作为《星光大道》制片人和主持人的毕福剑的加入也是一最大的意外(2006年07月11日北京娱乐信报)。

  如果说因为毕福剑过去没曾竞争过央视春晚总导演,而这次参加竞标看作是意外的话,尚可理解,但报道中还有一句话就让人不好理解了,这句话是:有趣的是戏曲音乐部导演葛延平和主持人兼制片人毕福剑也参与竞标。

  我不知道这个“有趣”是什么含义。是说戏曲音乐部著名音乐电视导演夏岛和芙英竞标是正宗,而戏曲音乐部导演葛延平和主持人兼制片人毕福剑不知深浅也参与竞标?还是认为毕福剑根本就不胜任春晚导演这个重要职位?

  所以产生这样的疑问,就在于,报道的末尾还有一段带有明显倾向性的信息——据了解,金越是竞标者中惟一的央视领导级人物,他曾担任4届春晚总导演,最擅长语言类节目的控制,这一点十分符合当下观众对于春晚的期待,他也因此成为07春晚中标的热门人选。

  这个据了解是有确凿的证据,还是听到了什么小道消息?抑或个人主观臆断?刚刚开始竞标,怎么就知道金越担任春晚总导演就是观众的期待?并且还给送上了“热门人选”之中。难道因为金越是惟一的央视领导级人物?难道因为他曾担任过4届春晚总导演,就得接着导?

  笔者不是替老毕鸣不平,也不是对金越有什么成见,而是认为老毕既然敢参与竞标,就说明他肯定经过深思熟虑的,不是来凑闹或瞎搅和。况且老毕究竟胜不胜任还得让他导一把试试看。再说,万一老毕这次真的竞标成功了,这个“有趣”又是什么含义呢?

  春晚总导演人选一直备受瞩目,为了公平公正,才采用竞标的方式来确定人选。应该说所有参加竞标的人都在一个起跑线上,究竟谁获选谁落选,最终靠实力去竞争,竞争之前,当然可以做分析,但是作为新闻报道不应该掺入记者的偏好,而应该中立客观报道。即使报道中作出某种分析猜测,也应该是引用相关人士的话,并交代出处。这对竞标者来说,是公平的,对读者和观众也是负责任的。

来源:( 大江网 )
相关文章:..............................................
大江网版权与免责声明

1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849389