每日推荐
-潘冬子成潘石屹儿子 恶搞无禁区?
-捧齐达内“臭脚”的中国人醒醒吧
-房市新政会不会遭遇历史"宿命"?
-怎样才是对“七·七”最好的纪念?
-李宇春评球与章子怡“裸胸”
赣鄱时评
-新闻热议:如此“赞助费”岂能乱收
-求是坛:共产党员牢记“三句话”
-赣鄱时评:提倡读一点历史
-生活垃圾处理费标准将听证
-新闻热议:贪官信迷信源自理想信念的缺失
天天时评·时政
-为什么我们如此执着与“最”——也评南昌冰雕展
-火车票变脸为何罔顾民意?
-你的地盘谁做主
-何必对孩子性困惑讳莫如深?
-该反思中国高等教育了
天天时评·文娱
-竞标春晚总导演:毕福剑“有趣”什么?
-多余的“将来我不在了,我赞成你再结婚”
-谁来帮法盲歌星重新“识谱”?
-孙悦婚事低调让谁失望?
-质疑超女唱区三、四名PK的公正性
天天时评·体育
-克林斯曼领着兄弟去打狗
-中国足球,我们该上路了!
-不“封杀”黄健翔是明智之举
-生于优雅,死于缓慢
-我们有必要嫉“澳”如仇吗?
您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·体育 正文
球迷及媒体延续足球场外的不理智?
http://www.jxnews.com.cn   2006-07-13 10:31   编辑: 万文婷
【字体:    】 【进入论坛】 

  李金林

  应该说,客观上世界杯已经硝烟散尽。但是实际上世界杯的余热没有因决赛的谢幕而消退。这一切都因为一个叫齐达内与马特拉齐的球星,准确的是因为齐祖,因为他的冲冠一顶,染红离场,致使法国对在占据场面优势的情况下最终告负,齐成了法国队的罪人,成了球迷心中的罪人,也已一种不完美的姿态结束了他辉煌一生的职业足球生涯。

  此事注定成为人们争论不休的话题。作为一件足可以载入世界杯历史卷册的重大事件,延伸到世界杯之后,世人刨根问底、力追真相的态度诚然可嘉,但是鄙人认为,不管是新闻媒体也好,还是广大球迷也好,都同场上球员一样,表现出的是足够的不理智与克制。如同我可以理解齐的举动一样,我也完全可以理解各球迷支持自己喜爱的球星的心情,也完全可以理解各媒体为了制造卖点、活跃并延续世界杯经济的良好出发点。但是,我还是要说,场外的媒体与球迷,其实也正在延续着同样可怕的不理智与冲动。

  是非对错,肯定是有,但是却不是绝对,任何事情都有两面性。我们其实忘却了一只巴掌拍不想的古训。应该说,此次事件,不但两当事人都有责任,国际足联也有责任,若是有足够良好的体制与掌控能力,也不至于创造一项第一起通过录象判罚的世界杯纪录?很多事情,并不象我们想像的那么简单,一边倒,完全是一个人的责任。试想想,如果没有马特来齐的侮辱语言,齐不会产生犯规的冲动,并将之付诸现实;但反过来,如果没有齐达内的出语不当,在这么一场大战中,马如何能够想当通过心理战术让齐犯规染红离场?我想就算是最高明的心理专家也不可能在体力大量消耗的情况下会有如此神来之笔。通过对整个事件的回顾、分析,我们不难得出下面的结论,在疲累过度的决赛中,又相互间打不开局面,僵持不下,任何一方稍有不慎,在激烈的争抢中,说了一句可能让对方觉得难受的话,虽然有可能是无意,却会造成对方强烈反弹,再回一两句不恭的话,是完全有可能的,如果这样,再被另一方在脑海里无限扩大,造成争端不可避免。我们也有过生活,也踢过足球,也打过篮球,在赛场上,这种情况下发生争端不是常事吗?因此,不管如何,首先动手打人,这种行为其实就是极不理智的行为。当以不理智还击不理智,只会使事件无限制地扩大。不过谁是谁非,马特拉齐当然也有错,但是齐达内作为球场老将,他也没有处理好这件事。

  可以想像,喜爱足球运动的人,肯定会为齐达内的举动感到抱歉,可以理解却不会袒护。而对于喜欢齐达内的人,也将是十分的气愤,想当然的就将这起事故上纲上线,划归于马特拉齐的阴谋。这是不理智的。但也正是这种不理智,被媒体利用。媒体看到,马特拉齐最后对齐达内说的话,可以形成巨大的卖点,不管他到底说的是什么,都牵扯着球迷的眼光及关注。也正是在这种氛围下,在双方当事人都一再三缄其口绝口不提的情况下,各媒体纷纷出炉所谓的“唇语解读”,且各版本严重离谱,甚至不可置信,甚至有些版本一看就知道是媒体为了迎合球迷口味而蓄意编造。我不知道是否有唇语一物,就算有也该是极不准确的,更不应该拿来当成喂养球迷的食料、猛料,这事情跟主观臆测没有多大区别。

  但是,我们偏偏又极其渴望得知真相,渴望知道自己所喜爱的球星的是无辜的、被迫的,希望借此来为其正名。但别忘了,这是比赛,是竞争,矛盾的产生是必然的,得到什么样的结局,关键就看当事人当时的处理方式。就算是有所争议,也应该等到正式的调查下了结论,或者说等当事人说出事情的真相,才可以判断事实到底如何。很不幸,我们没有采取这样的理智,我们也如齐一样,面对场上的误解或矛盾,没有采取正确的处理方法。

  多说冲动是魔鬼,多说冲动是最大的过错,会为此付出巨大的代价,齐达内就是鲜活的例子,虽然他最终还是得到官方的谅解并拿到金球奖,减少了谢幕表演的遗憾。但是,作为场外的球迷,作为比赛的观众,作为媒体,是不是应该冷静的对待,而不是偏袒一方,而彻底一棍子打倒另一方呢?我们已经为冲动而付出了不少代价,怎么就不吸取教训呢,怎么还是不醒悟,而如仍在梦境中漫游一样,呓语不断?

  很显然,在这场事件中,我们的眼光被认为的锁定并定格在了马特拉齐对齐达内说了些什么,而很少有人会去问一问,这件事是如何产生的,本来可以控制的比赛,却被如此的扭曲变形,这中间到底存在什么问题?一如我们对黄健翔的解说,我们也过多的集中在他的解说结果上,而没有去细细细量到底为什么他会出现失声、失礼的状况?所幸,市场拯救了黄,让他没有被彻底封杀,依然出现在世界杯现场解说。

  如果你把足球看成是严肃的竞技,那么能不能用严肃的思维来思索事件的始末?如果把足球看成是纯粹娱乐,那又能不能不要如此情绪化?难道还想学清末的遗老遗少,在戏场上对戏子时而高捧,时而往地下死摔吗?

来源:( 大江网 )
相关文章:..............................................
大江网版权与免责声明

1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849389