每日推荐
-中国教育十大谎言
-幸亏贪官养情妇,反腐才有突破口?
-性交易合法化不是“防艾”良方
-看看时下官员中流行的十种“官场病”
-是土匪混成警察,还是警察变成土匪?
赣鄱时评
-新闻热议:公交车载电视广告能否让人舒心
-新闻热议:“职业讨债”需要制度跟进
-求是坛:善提不开之“壶”
-赣鄱时评:品读温总理的“三句话”
-新闻热议:“教而优则仕”之忧
天天时评·时政
-为啥反医疗腐败要靠央视来撑腰?
-和医生说话要收费也叫“合法收费”?
-暂停环保审批权严厉但不严肃
-“捐赠大户”为何默默无闻?
-暂住证,请问我还是中国人吗
天天时评·文娱
-请放过那些明星吧
-阿娇的眼泪:团结就是力量
-我何以拒绝阅读“新歪歪小说”?
-章子怡真的可敌孔子?
-超女诚可爱,守法价更高
天天时评·体育
-体育行业也要树立科学发展观
-媒体造就的是偶像还是“呕像”?
-奥运,我们准备得怎么样了?
-女足冠军充其量也就是个第四!
-从王治郅说中国男篮
您当前的位置 :大江时评 > 齐君睿个人文集 正文
博客,该不该实名制?
http://www.jxnews.com.cn   2006-09-13 11:33   编辑: 万文婷
【字体:    】 【进入论坛】   我来说两句

  齐君睿

  日前,上海某高校一外教在博客中大肆描写玩弄女性的过程,上海社科院一教授随后在博客中对“流氓外教”发出网络“通缉令”。调查发现,这其实又是一次网络恶搞。类似的事件如2005年出现的“中国博客第一案”等。博客恶搞事件层出不穷,实名制的呼声与争论也随之高涨。(《人民日报》2006-09-12第11版“流氓外教”事件被证实为恶搞,再次引发对博客监管的思考——博客,该不该实名制?)

  我认为博客应该实名制,理由如下:

  首先,网络和现实一样,虽然有其的虚拟性,但是,一个人的品行和思想可以从其行文或说话中反应出来。一个没有道德准则的人,很有可能会通过博客这条通道对他所抱有成见的人进行毁灭性的攻击和谩骂,所谓的“大网络小世界”说的也是这个道理。都说博客是“心情日记”或“个人的自留地”,但是我觉得无论是什么,都不应当把博客当成揭露他人隐私或谩骂他人的“田地”,这块“田”起码得是实实在在的“责任田”,不然,根本不可能扼制住窥视、散布他人隐私和绯闻的陋习,还有可能会更加扩张它快速发展与传播的领域。

  其次,无论是何种网民都该很清醒地知道:你是实实在在的一个自然人,你在这个网络上的上所有的行为要负法律负责的。博客不等于BBS,虽然是“思想的自留地”,但也不完全同于“日记”,它是一个开放于公众的平台。所以你在“博众”的同时,还必须“克己”,应以自由、开放、平等、共享的精神来引领网络的健康发展。为自己的言论负责,并通过博客这一渠道实现自己的社会责任,这才是博客未来的发展方向和目标,而实名制也必将会成为实现此目标的道路之一。

  所以我认为,博客“实名制”不仅是为了接受监督、承担责任,更是为了完善自我、有益他人,可以使现实中人继续为人,确立自我之独特个性、人格,展示独立、自由的思想,促进公民社会个体的成熟,使民主社会更加健康。

来源:( 大江网 )
我也来说两句 [ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ]
相关文章:..............................................
大江网版权与免责声明

1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849389