久泰平

　　今日，王朔上海“卖书”，16日，徐静蕾电子杂志《开啦》出炉，老徐与王朔成了本月焦点人物。昨日，猫扑网首页趁热登出《徐静蕾裸体油画现网络》的消息，点击排名第三。该画作者、画家安迪表示，按一次点击一元计价，这幅画要卖20万元，他认为作品“美化了老徐”。徐静蕾经纪人刘旋接受记者采访表示，画家行为并未经徐静蕾同意，将保留追究安迪的法律责任的权利。(2007年04月01日重庆晚报)

　　对于这件事，网上不少人痛骂安迪，认为他拿徐静蕾裸体做油子，炒作自己极其无耻。因而赞同并鼓动徐静蕾经纪人依法追究安迪的法律责任。

　　如果按正常理解，笔者也同意上述说法，虽然画名人裸体油画是艺术家个人行为，但要看创作的目的和相关行为如何，征得当事人的同意，就把人家肖像油画放在网上公开传播，甚至叫卖，是一种严重的侵权行为。用正常的眼光看，笔者也认为安迪有侵权行为，但如果从艺术角度看，倒觉得没有什么。

　　恶搞名人是安迪油画创作的一惯手法。我觉得，他这种手法带有一种新闻漫画性质。去年，他曾创作了范冰冰半身裸体公益油画“拯救乳房”。在范冰冰那幅油画创作上，安迪抓住了范冰冰曾经的言与行，即：对裸体广告，她坦言，最看重的是摄影师是否有水准，拍摄的主题是否健康，至于在公众面前裸露身体，她认为作为艺人，身体的裸露只要不是为商业目的就“完全能接受”，同时还会做好父母的思想工作，“只要是美的，健康的，为什么不可以全裸？”报道对安迪的作品一个很郑重的说法：尊重范冰冰为了保护女性健康，高风亮节的神圣意识与选择。并在网上传播。

　　而这幅徐静蕾的裸体油画，与裸体范冰冰大致相同。

　　安迪承认这幅画是恶搞名人油画系列之一。创作的灵感来源于王朔与徐静蕾近日成了舆论的焦点，画作又受到网民关注。而对于为何选择画徐静蕾，安迪说：“徐小姐属于智慧型女性，智慧女性多是端庄典雅，很少有裸体。经常裸的明星，画起来反而没意思。”安迪表示，徐静蕾与裸体，正是追求反差效果。他认为，作品是对徐静蕾的一种美化。

　　哈哈，安迪太有才了！抓热点绝不逊于娱记，而表现手法却高于娱记——不用相机偷拍，而用画笔艺术表现。无论是油画半裸范冰冰，还是油画半裸徐静蕾，都进行了巧妙地构思，表达一种意境，其奥妙就在于让每个人理解和感觉有所不同。

　　以徐静蕾这幅作品为例，老徐上半身至臀部完全裸露，只披一件薄纱，她侧身抱住一个青蛙脑袋人身的怪物。不远处，王朔身穿红衣，回头凝视他们。对此，笔者这样理解：徐静虽然是单纯的女子，但内心亦想拥抱一个有成就成熟的男人，这也是大多数女孩的心情，而女子也会感觉有依靠感。作者对画中那位男人的心态处理是无法摸透的，更显得有滋有味，要表达的心情让观者捉摸不定。反映了特定时期画中女孩与社会上人们对该女孩评价的复杂心态。

　　安迪承认自己就是恶搞名人，实质上也是为了炒作自己。为了炒作出名，巴不得在侵权等方面用点心计，好让名人告他，然后就引来了媒体做各种各样的报道，越炒他越乐，最后达到了创作的目的——出名了。对于恶搞，应该加以规范，但像安迪这样的恶搞，官司由他们彼此之间去处理，如果人家愿意，旁观者跟着操啥心。至于老百姓看后，又给茶余饭后的生活增添了不少聊料，有哈不好的!

　　不过，我还想说一句，如果真是为了艺术.请珍视其艺术价值，不要换钱花；如果为了钱走险，那就请画家带着画作上法庭吧！