陆志坚

　　忻州市忻府区解原乡上社村小学是个村办小学，现有130多名学生、8名教职员工。2001年，该校校舍被定为危房后，被迫搬到原上社乡政府废弃的院内。在以后的6年中，百余名师生苦苦等待，新校舍没等来，上课的校舍也变成了危房。而早在2002年，这处院子就已卖给了个人。今年，房东赵亮山、学区负责人、村干部几方签下一份“生死合同”：危房内如有安全事故与赵亮山没有任何关系。(4月3日国际在线)

　　可能对上社村130多名小学生及他们的家长来说，最恐惧的莫过于去上学了，坐在那上世纪50年代修建的土坯房里,用手推一把,墙就前后的摇晃起来，屋顶也是阳光“直射”。而更揪心的是，这些学生的生命被置于了无视的境地。一纸“生死合同”不但透析出了阵阵寒意，学生的生命也遭到了严重的威胁。

　　当然，我们毫无理由去指责那位签下“生死合同”、约定“危房内如有安全事故与×××没有任何关系”的房主。毕竟，130名学生坐在这摇摇欲坠的房子里上课，一旦发生安全事故，房主担当不起。既使他有一百个同情心，但安全事故法不容情，房主也是爱莫能助。

　　学校老师们也是尽职尽责了。面对那风雨飘摇的“校舍”，老师唯一能做的就是不停地叮咛学生别吵闹，在墙壁的四周写满着“危险,请注意”的警示语,当“房顶掉土渣”或墙壁晃动起来时，赶紧组织学生撤出教室。6年中，老师、学生、家长就这样度日如年地提心吊胆。或许，年幼的小学生不知道，他们的生命在有关方面的漠视下如同一根根草芥。

　　“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，这是一句耳熟能祥的口号，可在实际操作中，却说起来千斤放下来不足四两。村委会说多年来村里一直在想办法解决这个问题，并按区教育局的要求交纳了5万元“建学校的费用”，还把村委会的办公地让出来作为建校用地。而忻府区教育局负责人却表示，之所以这么多年没建起校舍，是因为村委会没有选好合适的校址等等。

　　其实，谁是谁非，在此我们无须去追究。但是，面对130多名学生每天颤颤兢兢地在危房下上课，纵使有千般理由、万般道理，都不值一提。置学生的生命于不顾，为一点点鸡毛蒜皮的小事纠缠不休，冷酷而残忍。那口口声声“群众利益重于泰山”，不外乎是一种虚假的面具，在此赤裸裸暴露于众的是轻慢、冷漠和自私。

　　“百年大计，教育为本”。别再视学生的生命为儿戏了。但愿“这一问题将会很快得到解决”不再成为学生的奢望，生命最宝贵。