柳塘风

　　近日，广东省人大常委会及省人大代表分别来到茂名、韶关等地调研当地社保基金管理情况。在茂名，游宁丰指责该市2007年企业养老保险基金出现“赤字预算”是违法行为。该市劳动和社会保障局副局长何传明竟辩解说，“如果强制征收社保费，全市餐饮、酒楼等服务行业都得倒闭”，结果引发省人大代表纷纷质疑。(《广州日报》4月6日)

　　如果不是指名道姓、白纸黑字，我真不敢相信这话出自劳动和社会保障局副局长之口，而且是当着省人大专题调研组的面。何副局长“牛”，可能是“最牛劳保局长”了。不过，这也难免令人一方面质疑其角色的错位：其究竟是劳动保障局副局长，还是服务行业的利益代言人？其屁股究竟坐在哪？如今，稍有良知的企业都比较注重形象，坚持守法经营并依法履行其社会责任了，但何副局长似乎反而缺乏这方面的责任意识和担当，让人诧异。而另一方面，则更令人质疑其缺乏履行本职的自觉意识和能力。明明是自身的社保金征缴等本职工作没做好，搞出年度企业养老保险基金“赤字预算”，何副局长不虚心检讨、反躬自省，还要强辞夺理、振振有词，说什么“鸡还没有养大，怎么下蛋？”，实属狡辩兼且可笑。难道为了把“鸡”养大，就可牺牲劳动者的权益保障么？就可重复资本原始积累的血腥、野蛮的过程么？

　　何副局长的狡辩，是对其职责的弃守，往小处讲是缺乏职业道德，往大处说是毫无维护劳动者权益的观念。“当官不为民作主，不如回家卖红薯”，倘若何副局长真的缺乏履职的诚意和能力，不如退位让贤，别在这浪费公帑了。

　　不过这可能只是问题的一方面，甚或非何副局长所愿。问题关键更可能在于当地政府对社保工作的不重视。正如游宁丰所指出，企业养老保险费这么重要的保命钱都拿不出来，是地方政府不重视社保工作的表现。而茂名各县的劳监大队居然没有一个编制，也是佐证之一。

　　笔者也善意地揣测，何副局长近乎“大逆不道”的狡辩，会不会是出于泄愤和暴露问题的考虑，目的是引起社会关注，促进问题的解决？倘如是，可谓用心良苦了。但愿。