司马童

　　海南临高县博厚中心小学出了件怪事：一女子从来没有上过讲台、摸过教鞭，竟然被评定为一级教师。不仅如此，在其上报的工资套改相关资料中，还足足虚报了10年工龄，以期谋取更多利益。该女子不是别人，正是在校内当勤杂工的校长夫人(4月18日《海南特区报》)。

　　把人民交给的权力视做牟取私利的工具，类似海南这名小学校长干下的此类勾当并不鲜见，显然也不可能从此就会绝迹。读罢报道，让我感到不可思议的是，小学校长一手炮制的“虚假教师”，为何只在几乎“大功告成”的时刻，因着其他教师的及时举报，才被识破猫腻？起先有关部门的严密监督、层层把关，难道都是装装样子、走走过场的“乱真游戏”么！

　　且来瞧瞧把“虚假教师”变成“一级教师”，要经过多少相关部门的资格审查和认证吧。在县教科局，有群众反映校长夫人没有当过一天老师，以前凭什么给她评了“小学一级”的职称？回答简直不知所云，先说不是教师确实不能评定教师职称，又称当时下面各乡镇上报职称评定表格数量多，他们没有一一核实，里面可能存在一些弄虚作假行为；在县人事劳动局，局长称这次全省机关事业单位工作人员工资套改工作，县里十分重视，对在工资套改过程中存在的弄虚作假行为，发现一起，查处一起，决不姑息迁就。语气虽然响亮，可当地老百姓怎能不起疑惑，若是没人出来举报，对校长家的“虚假教师”如何体现“十分重视”，谁又来落实“坚决查处”呢？

　　而眼皮底下管着小学的镇党委则说，已指示镇纪检部门介入调查，从初步掌握的情况看，的确存在弄虚作假行为，镇党委在调查结束后将作相应处理……翻过来倒过去，把有关部门的说法看得再细，恐怕也看不出谁应该为“虚假教师”事件负责的意思。但事实上，与有关部门话语中的“集体闪避”不同，哪怕再愚笨的看客，也已一眼识穿：“虚假教师”的背后，其实是“虚假把关”！

　　在局部地区和一定范围，开展一项工作时，看似严谨的“层层把关”，为啥到头来常会出现“虚假把关”的结果？表面上看是利益相关者眼开眼闭、“圈圈相护”，从根上说暴露了一些掌权管事者对群众监督的毫不在乎。在某些人眼里，群众的“告”，是要冒风险的；而他们的“被告”，即使东窗事发，也能巧舌如簧地含混过关。可以说，有意无意地放宽对“虚假把关”的事后惩罚，那些看起来再牢不可破、固若金汤的“关口”，也会“管涌”不断，甚至“决口”崩溃。