孙正龙

　　5月20日《中国青年报》报道，彭文华是湖南省宁乡县全民乡南洲村人，在湖南大学金融学院毕业后，他获得了中国人民大学社会学硕士学位。由于写信给省委书记要求报效家乡甘当“兼职农民”，彭文华一下子成为媒体关注的人物。

　　一名硕士想回乡当农民，难道也要省委书记批条子？

　　批条子时代早已成为过去，如果真的是农民地位提高了，就连硕士想当农民也要审批，那也不必直接找省委书记啊。因为通过合法的程序完全能实现愿望。

　　看完整个报道，才发现彭文华的良苦用心。原来，彭文华并不是想简单地到农村工作，而是想利用自己这些年积累的人脉关系和资源，为家乡的发展提供思路、信息和资金支持。彭文华说，以前在工作中，他和湖南省委书记张春贤有过接触，便萌发了给他写信的冲动，“当时想，有了省里高层领导的重视，自己实现愿望会有好的环境”。从彭文华不无自豪的“自白”中，可以发现写信原来是他精心的“策划”。

　　果然，经过省委书记的批示，彭文华可以说是“一路绿灯”：省委书记的批示引起了长沙市委的重视，彭文华被安排到长沙市商业银行的一个支行工作，长沙市商业银行表示支持，实行“银企合作”。而他虽然如愿成了兼职农民，当上了“村长助理”，但“只帮着出思路、跑项目、协调关系”。

　　笔者不否认，一个地方要发展，的确需要某些策划、包装的手段，但如果把目光盯在“行政干预”上，那是有违市场规则的。在市场经济的条件下，彭文华要推进家乡的变化，就应该走市场化道路，通过市场导向来实现资源的合理配置。而行政干预，却容易通过强制性手段，把市场不需要的东西强行摊派过去。彭文华想借助行政手段，来达到发展家乡的目的，显然违背了市场的公平原则。

　　彭文华想为家乡建设出点力，这很正常，只要政策许可，适当向家乡倾斜也是可以的，但是，给省委书记写信，以求更大倾斜，却应该审慎。尽管省委书记并没有向他允诺什么，但只要有省委书记的“批条”，那就是有“无形资产”了，其行政“干预”力度是绝不会小的。一个地方或一个企业，都需要在公平竞争的环境中发展，这样大家才会实现和谐共进，可如果倾斜过度，甚至抑人扬己，就违反了公平、公正的原则。

　　在这件事中，我们看到了“权力经济”的影子。由此也说明，有些人的市场意识还十分淡薄，还是习惯于靠行政力量的推动来做事，这种陈旧的思维是应该改一改了，不能动辄找书记“批条子”，而是应该向市场“找订单”。