鄢烈山

　　据报道，国务院国有资产监督管理委员会研究中心主任王忠明，出席“2007证券中国投资论坛”时力挺当前股市，在谈到备受关注的“全民参与炒股”时说：“我觉得这是一件天大的好事。”这是一个价值判断而不是事实判断。

　　从语法上分析，这是一个“让步条件句”，用人们通常的句式补全，即“就算(退一步讲，即使)全民参与炒股，我也觉得是一件天大的好事。”所以，这句表态的话与他后面说的“至少在我的周围，我的调查发现，十人至少有五人没有进入股市，还在股市门外”的真确与否没有关系，与中国证监会主席尚福林关于“全民炒股不严重”、9000多万股民账户中只有3000多万活跃的澄清言论是否真实也没有关系。其次，他说的是“炒股”，不是入股(市)。后者把股市作为多种投资理财的渠道之一，选择入市后可能一年只看数次股市行情、做一两单买卖，并不影响正常工作和日常生活；而“炒股”者搞的是短线投机，废寝忘食地盯着股市行情……人要谋生，不能不理财，全民入股(市)也无所谓；“全民炒股”就是另一码事了。

　　“全民炒股是天大的好事”，这话对于证券经纪人来说，也许非常恰当。他们至少可以稳赚手续费，日进斗金。对于证券监管者，股市活跃，自己不用在冷板凳上“闲坐说玄宗”，本庙香火鼎盛自然满心欢喜。对于国资委来讲，国家从交易中“抽头”，短期收益也是不小的进项，也是政绩呀。可是对于“全民”来讲，就难说是什么好事了。我虽不懂股市的具体操作，但也不认为股市只是“楚人失之，楚人得之”的财富搬家游戏，我承认股市虽是虚拟性的资本市场，其所具有的跨越国界的融资功能却是实在的。在一定的程度上，我也承认王忠明同志所说的，股市活跃“是对于国家的一种信心，是对我们社会发展的一种信心，甚至也包括对上市公司企业发展的预期”，即相信至少在近一个时期，股市不会崩盘，中国经济发展不会停滞。

　　然而，他说“它体现了市场经济的价值，让更多的股民在这样一种股市操作——买进买出的过程中体会什么是优胜劣汰，什么叫做自负盈亏”，这话就太不靠谱了。搓麻将赌钱，不是也不光靠运气还要靠智慧，也能“体会什么是优胜劣汰，什么叫做自负盈亏”吗？说得更动听一点，搓麻将连证监会的作用也可以包括进去：它还培养人们的规则意识、契约意识和诚信意识呢！——谁搓麻中作弊立即有人翻脸，被众人斥责，逼他吐出不当得利而滚下场。

　　我说全民炒股是一件天大的坏事，甚至不是从股市投机活跃反观中国正常的投资渠道狭窄的角度来讲的。虽然我认同有些人的分析，这么多人热衷炒股，一是因为存款实际上是负利率而太吃亏太令人不甘心；二是民营中小企业家投资处处受掣肘，被迫无奈放弃了办实业而到股市碰运气；三是房地产投资者受打压，资本转战股市……

　　我说全民炒股是一件天大的坏事，甚至也不单是反感“全民X X ”，虽然这么大个国家、世界第一的人口，动辄“全民”天然地违背了世界参差百态和“人各有志”的“天条”。我们知道，“全民炼钢”、全民跳“忠字舞”，并非全民的真实意志，或被催眠，或被胁迫；而当下所谓的全民“洗头”、“洗脚”，其实所占总人口的比例并不太高。

　　我说全民炒股是一件天大的坏事，是因为假如真的出现了“全民炒股”——举国上下热衷于投机逐利，我们这个民族就没救了！

　　一个民族，总要有一些人“望星空”，关怀宇宙奥秘和终极真理，而不汲汲于脚下的名和利；一个民族，总要有一些人淡泊明志，能在实验室坐冷板凳或办公室里踱方步(社会自然也应当为这样的人提供宁静致远的基本生活条件)。学龄儿童就成了什么“股神”，大学生不泡图书馆泡股市，教授学者不盯学术前沿而盯着股市涨停板，这完全是一种“世纪末”的疯狂！

　　是的，司马迁说过：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”他的话对古今假道学都有反拨意义。同时，中国传统文化也讲“君子爱财，取之有道”，“义者，宜也”，事之宜也，利之宜也。欲帜蔽空，利焰熏天，“全民炒股”的投机氛围损害的正是我们民族的根本利益和长远利益。

　　《周易》云：“不事王侯,高尚其事。”历代统治者除了“作贼”出身总怕人家瞧不起的明太祖朱元璋之外，包括蒙元和满清的帝王，虽然希望天下精英都能跟朝廷合作，但也遵循这条古训，尊重不肯出山做官的闻人。为什么？他们也知道，世上总要保存几粒视富贵荣华如土芥而不趋势不逐利的种子！我相信，古代的昏君也不会说出“全民炒股是天大的好事”这类昏话。