陆志坚

　　26日中午，第31届世界遗产大会一致通过了中国的世界自然遗产云南“三江并流”整治方案，“三江并流”将在明年的第32届世界遗产大会上再次接受“验收”，如果仍没有明显改善，将可能被列入“濒危名录”，吊销“世界遗产”的称号。据悉，包括“三江并流”，中国已有六处世遗被亮“黄牌”。(6月28日国际在线)

　　除“三江并流”外，被亮“黄牌”的还有故宫、天坛、颐和园、丽江古城和布达拉宫。亮“黄牌”原因，有专家透露，一是一些地方缺乏经验，保护需要和世界接轨。比如，丽江古城盲目地将原住的纳西族人口迁出来，牵一发而动全身，结果世界遗产原本的真实性变“味”了，这是典型的无知所致；二是过分追逐商业利益；三是一些保护、修复原则需要与国际接轨，如故宫、颐和园、天坛的大修招致“非议”就是一例。

　　故宫等世界文化遗址，早已以其承载的丰厚的历史文化蜚声海内外，成为了中华民族乃至世界博大精深的古代文明的一部分，其列入世遗名录当之无愧。然如今，故宫却遭遇了“黄牌”警告，这尽管有多种原因，但在笔者看来，其最关键的一条就在于我们对文化遗址的保护夹杂了太多的功利色彩，滥开发、乱修缮，以致于文化遗址失真变味。

　　近年来，国内加大了对历史遗址及民族文化申报世遗力度，其积极作用显而易见。但是，申遗搞得紧锣密鼓，破坏遗址的现象也到了触目惊心的地步。或心态浮躁，想当然地对遗址动“大手术”，灌入诸多的现代气息；或目光短浅，随意地扩张和改动；或唯利是图，一切为经济效益“开路”，等等，都说明了我们对文化遗址的保护是“叶公好龙”似的保护，追求于表面上的华丽而漠视了其真实性和完整性，极大地损害了世遗承载的内涵。“长城贴磁砖，圆明园加膜，明城墙架电梯”，就是一种与保护背道而驰的愚蠢行为。

　　而且，一些地方政府从自身的利益出发，不是在保护上做文章，却围绕一己之利“针锋相对”、“大动干戈”，譬如传统端午节的申报，国内便有五六个地方“面红耳赤”地争论其发源地。正在国内争得不可开交之时，韩国却“捷足先登”申遗成功。这种事例就典型地说明了我们对传统文化的保护嘴上说的多，实际行动的少；行政权力介入专断和恣意的多，真正地思虑其文化内涵的少。

　　因此，故宫等世遗被亮“黄牌”，这可说是给我们保护历史遗址、文物古迹上了一堂生动的反思课。正如国家文物局副局长童明康所说的那样，“黄牌”能让大家更深刻地认识如何保护世界遗产，“这也许是件好事”。

　　但愿这种“黄牌”能成为一件好事。