秋高气爽，新的学期开始了，浏览有关开学的新闻，不免为一些人性化的开学举措所欣喜鼓舞，但是，更有一些开学的新闻却让人唏嘘，让人感慨，不禁让我们追问，开学，为什么总有五味杂陈充心头？

　　最近几天，学生家长网上热“晒”学费，网友列举：很多地区学费减免，但是幼儿园“兴趣班”花费比学费多；每年赞助费4000元，每个月还要交700元，4年幼儿园上下来，需要5万多元，比读大学还贵。国家有关政策规定，不允许收取与幼儿入园挂钩的“赞助费”和“支教费”。但是，这条政策似乎已经变成了一句无人监管的空话，在国外，幼儿园大多是免费教育，即使收费也十分低廉，我们什么时候能够和国际惯例接个轨呢。

　　某民办大学开学了，但是办理退学手续的学生比入学的学生还要多，开学时候排队退学，这恐怕是“史上最奇怪的开学奇观”，焦点在于校方原先许诺的文凭难以到位，一些民办高校对文凭承诺瞒天过海，结果带来了“文凭之痛”，这也是民办高校最容易出现问题的环节，管理了这么多年，怎么就没有效果呢。

　　某市教育部门举办了资助贫困生入学联欢晚会，贫困生被要求上台和资助者跳舞——《感恩的心》，但这些贫困学生似乎不喜欢这样的“感恩”方式，包括频频给资助者写信。他们眼中的感恩，是努力活着，自然而有尊严。可以看出，一些部门很不善于理解“资助”的深刻自尊内涵，要知道资助需要，但是怎么在不伤害自尊心的前提下资助更需要。

　　某市向高一新生下发了高一一学年的课本，由于课本总数达到40册，比以往高一多近一倍，老师不得不反复叮嘱学生清点课本，避免领取时出现遗漏。看着厚厚的一摞课本，一位学生感慨：“原来以为课改后书可能会少点，没想到啊……”提倡研究性学习是应该的，但是，难道课本越多就越能够体现研究性学习的效果吗？更何况，有关教育部门有推销书籍的嫌疑。

　　某市一打工子弟学校育英学校，200余名学生在开学时办理了退学手续。校长说，学校现在租用的校车是公共汽车，不符合新的校车标准，根据全国汽车标准化技术委员会公布的以上两项标准，校车“每个儿童座位必须安装安全带”，“车内应无站立乘员”。这样的规定未免标准太高，公共汽车都在超载，也没有乘客的安全带，为什么就要要求校车呢，未免矫枉过正，更何况是民工子弟的校车呢，真的不能眼看着孩子失学而特殊一下吗？

　　某市一大学城菜价暴涨，新学期将至，不少返校学生打饭刷卡时都吃了一惊：“怎么那么贵？”部分学生大叫“吃不起啦”，并对饭堂调整菜价不公示表示异议。有关部门一再要求对于大学生食堂的菜价一定要谨慎对待，一些城市还专门给大学生进行补助，更有一些大学坚持不涨价，值得学习。学校食堂决不应该菜价暴涨。

　　某市不止一名中学生上学报道，怕老师告状挨批评，竟然雇佣三轮车夫充当家长，雇佣费15元，三轮车夫也说这样做很划算，但是被学校发现真相，把老师搞得瞠目结舌。想着法子弄虚作假，家庭、学校对孩子们的诚实教育遭遇了如此尴尬，到底该谁反思，该反思什么呢？

　　新的学期，教育应该有新的举措，更应该有新的和谐，开学，总有五味杂陈充心头让我们感到了教育的不安，遏止教育乱收费，管理好民办教育秩序，让贫困生尊严地接受资助，真正给学生减负，切实关爱外来工子女入学，保障大学生的饮食福利甚至不涨价等等教育问题需要我们反思，别让“开学，总有五味杂陈充心头”的现象周而复始了。