贾如军

　　7月11日，安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理(正厅级)，兼任皖能股份公司董事长、总经理张绍仓，因涉嫌贪污、受贿案在阜阳市中级法院开庭审理。庭审中，在被告人最后陈述阶段，一直沉默不语的张绍仓掏出老花镜，含泪念了自己写的长达4页的悔过书。然而，张绍仓的悔过书，和《检察日报•廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的错误是在无监督约束下发生的”》为题刊发的四川省成都市龙泉驿区原区委常委、同安镇党委书记朱福忠的悔过书有几处雷同，有抄袭的嫌疑。(9月4日《检察日报》)

　　显然，这出抄袭悔过书事件又将成为暴露贪官丑陋嘴脸的经典笑料。如今贪官写悔过书，在法庭上声泪俱下的念悔过书，已经成为庭审贪官期间一道“风景”和“过场”。仿佛贪官不写悔过书，在法庭上不念悔过书，庭审贪官这道大餐就不成席了。可是，贪官们的忏悔有几分诚意，贪官们带着哭腔的“表白”有几分出自肺腑，却向来见仁见智。

　　毋庸置疑，我们不能说所有贪官的忏悔都是虚假的，但怀疑者也有怀疑者的道理。贪官尤其是高级贪官，他们在台上时哪一个不是“精明能干”的主呢？他们不懂党纪国法吗？不是，党纪国法最先送到的是他们的案头；他们放松了思想改造吗？不是，他们平时宣传教育起群众来常常头头是道，有鼻子有眼；他们真的摆不正位置吗？不是，因为他们上台压根争的就是“位子”……

　　如果说我们怀疑贪官的悔过是虚心假意还只是怀疑的话，那么安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理张绍仓公然抄袭别人悔过书的事实，则足以给对贪官悔过的诚意持怀疑态度者一个充分的佐证和注脚了。

　　贪官们在法庭上表演假悔过的把戏，通常是为博得同情，求得宽大和轻判。但是，张绍仓抄袭悔过书却也带给我们另外一些思考。其一，抄袭来的悔过书，肯定没有多少自己真心反思的东西，即使态度再真诚，也是言不由衷的假悔过。其二、也许张绍仓压根就写不出一份完整的悔过书。贪官们平时都很“忙”，文字材料从来都由秘书代劳，很少学习或者动笔。以这样的“状态”，到了监狱里哪能写出什么像样的悔过书呢？其三、一个人走什么样的路完全取决于他的道德修养和学识品行。贪官们之所以走上贪污腐败的犯罪之路，跟他们的道德修养和学识品行低下有很大关系。张绍仓连需要真心反思忏悔的悔过书都去抄袭，他平时的道德修养和学识品行如何也就可见一斑了。

　　连悔过书都要抄袭的贪官，还谈得上什么道德修养和学识品行呢？以如此道德修养和学识品行立世，为人，人品能好吗？当官，官品能好吗——一旦遇到制度漏洞时，他们岂能不像硕鼠一样大挖国家社会的墙角呢——这就是张绍仓抄袭悔过书事件带给我们的又一个启示。