久泰平

　　8月8日，云南省交通厅前副厅长胡星因受贿罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，他在过去10年的时间里通过受贿积累起来的4000多万元财富，也被清缴一空，收归国库。据昆明中院确认的事实，在以胡星为中心的一系列行贿案件中，深圳安远董事长陈族远向胡星行贿3200万元，创造了当今中国的行贿金额之最。民间将陈戏称为“行贿状元”。(9月16日民主与法制时报)

　　据办案人员介绍，这些钱全部是现金，用纸箱装着，每次都是用越野车来拉，每次都塞了满满一车！有网友计算过：按每张面值百元计，万元叠在一起的厚度大概为1厘米，3200万元就是32米；按万元纸币350克计，100万元就是35千克，3200万元纸币的重量超过了一吨。上吨重的百元大钞成车拉、成车送，多么疯狂，多么惊人！这“行贿状元”的“光荣称号”放在陈族远头上当之无愧。

　　然而，就是这样一个“行贿状元”，竟然逍遥法外，仍然经营着他的事业。实在令人费解，难道行贿不算罪？恐怕不是。我国《刑法》第389条明文规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。如果说胡星当初是普通老百姓，陈族远能给他送钱吗？陈族远之所以慷慨大方地将3200万元送给胡星，是因为胡星当时身份是昆明市主管城建的副市长，掌握着城市每块土地的挂牌拍卖、每个重要公用设施的建设配置大权。陈族远算准了胡星手中变腥的权力价值，只要“买通”此人，每年收取的巨量回报何止几千万。这是这不是典型的权钱交易吗？这不是行贿罪是什么？

　　《刑法》第390条规定：对犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处5年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。陈族远行贿3200万，够哪一档罪行，可以根据事实和情节依法判定，但最起码也要获刑吧？可为什么能让他逍遥法外？原因何在？

　　据报道称，“云南方面将陈族远巨额行贿行为公诸于世后，引起了陈氏利益攸关方的不满，针对陈族远的调查工作一时陷入僵局”。难怪“行贿状元”当初出手那么大方，行为那么大胆，原来不光是他一人的力量，背后还有个“利益攸关方”作后盾。看来，这“利益攸关方”不是一般的后盾，否则，怎么一“不满”，就使案件调查遇到阻力陷入僵局呢？然而，再霸道、再牛哄，也不应更不能逃避法律，毕竟，对行贿罪，国家法律有明文规定。

　　“行贿状元”逍遥法外，再次提示一个倾向性问题，这就是虽然百姓包括一些专家学者始终在强调“行贿与受贿同罪同罚”，但在司法实践中，法律对于行贿方的处罚往往偏轻，很少有对行贿行为进行揭露和批判的，仿佛行贿者是弱者，是被迫所为。这种倾向的后果就是容易起负作用。据了解，原安徽省委副书记王昭耀腐败案，最大的一笔贿赂是55万；原国家药监局局长郑筱萸贪腐案，最大的单笔贿款价值过百万；原江苏省委组织部部长徐国健卖官案，最大一笔收入是原该省交通厅厅长章俊元送上的200万；原四川犍为县委书记田玉飞贱卖国有资产，收到的红包是1200万……行贿者单笔行贿款纪录的不断刷新，一方面，说明受贿者的胃口越来越大，从另一个角度看，对行贿和受贿不能同罪同罚，也是一个重要因素。

　　可见，只针对受贿一方依法惩处，显然是不够的，必须确立“行贿与受贿同罪同罚”的理念，把打击行贿犯罪摆到突出位置，提到重要日程，至少，打击行贿犯罪可以降低对受贿者的利益诱惑，切断供给“贿赂癌细胞”的营养源，对攻克贿赂犯罪这个“恶性肿瘤”具有积极作用。