漫画/王启峰 [图片来源:华商报]

    近日，号称是中国首部区域性貌美人群美丽标准—— “齐鲁美女标准”评价系统出台。据悉，“齐鲁美女标准”是以数千位高校佳丽和职场白领为样本，分别对头部、脸部等37个人体部位进行数据采样并综合分析后，最终形成的标准指标，比如“眼裂高宽比29%%～42%%，鼻高41～53毫米，唇高16～24毫米”等。（9月26日《新京报》）

    其实早在一个多月前，由一堆苛刻数据组成的“江苏美女标准”已经抢鲜出炉了。两地“美女标准”的制定，都是把数以千计的“美丽资源”加以整合，从中提炼出统一的数字化评价指标。而事实上，随着时代的变迁，中国美女的标准并非一成不变。从这个意义上看，山东、江苏出炉的“美女标准”，难免失之僵化、教条，而且舍本求末，经不起推敲。

    问题在于，现实中究竟有多少女性符合纷纷出炉的“美女标准”？估计微乎其微。对此，“美女标准”制定者应比谁都清楚。正因为如此，这才打出“某某美女标准”的大旗，展开了凌厉的市场攻势。在“美女经济”十数年来方兴未艾的背景下，出台“美女标准”的目的无非有二：一是将绝大多数年轻女性打入非美女另册，使之由怨天尤人而生发出难以遏制的整容冲动；接着是整容机构可以按照被细化的若干个“美女指标”，逐项收取昂贵的矫正费用，以实现利益的最大化。

    所以我认为，由整容机构或相关专家制定的所谓“区域性美女标准”，既荒唐又无聊：一则误导了公众对美的认识与判断；二来存在以公益性、社会性为掩盖为行业做推销宣传之嫌；第三，极易诱使部分女性踏入整容误区，甚至可能导致其身心受到意想不到的摧残。

    叫停形形色色的“美女标准”，已刻不容缓！■徐林林