《色，戒》剧照  来源：新闻晚报

原题：为《色戒》在新加坡变“戒色”击节

    《色，戒》在新加坡变“戒色”，3场床戏半点不露，连臀也看不到！国际名导李安的大作《色，戒》即将在新加坡上映，电影公司1日举行了首场媒体试片会，记者观看了李安特地为新马和中国市场剪辑长达148分钟的版本。该片引起全球议论的3场激情做爱镜头，狮城观众却无缘目睹(10月3日新华网)！我不禁为《色，戒》在新加坡变“戒色”击节！敬佩新加坡恪守捍卫本土文化的决策理性。
    
    世界各国因历史文化传统不同，对电影里性描写的宽容程度向来迥然相异，其中，欧洲最宽松，好莱坞其次，东方国家最保守。以大岛渚轰动世界的《感官王国》说事，当初在意大利是全本上映的；而在美国则是事隔10多年后以NC-17级（即“17岁以下未成年人禁看”）上映；不无讽刺意味的是，偏偏在大岛渚的祖国日本，导演本人因猥亵罪被起诉到东京地方法院。我注意到，《色，戒》在威尼斯首映引起轰动，除了得益于影片精彩故事和演员细腻表演抓住了洋人眼球外，片中大量限制级床戏也引发广泛争议。据报道，在信奉开放的美国《色，戒》也被定为NC－17级。《色，戒》之激进在美国都已经冒尖过头了，更甭说在信仰东方文化的新加坡。
    
    “身体发肤，受之父母”，每个民旅都有自己的文化标签和身份符号，由此衍生出来的审美趣味也可谓大相径庭各异其趣。“发乎情，止乎礼”，捍卫“脐上三寸，脐下三寸”，拒绝色情以含蓄为美是东方文化的审美趣味。据悉《色，戒》在新加坡变“戒色”后，本地观众不但无法看到女主角汤唯的“三点”，就连“玉背”也瞅不到。男主角梁朝伟也保住了“八月十五”，即使是上半身也逃过“曝光”的机会。伟仔和汤唯的3场激烈“肉博战”来到本地，被李安“净化”后每场戏不到3分钟，两人的脸部表情大特写也“一闪而过”，一不留神就会看走眼。在我眼里，《色，戒》在新加坡变“戒色”恪守捍卫的不是保守，而是自己民族的审美趣味和美学价值。
    
    基于本土文化传统和审美趣味，各国对电影审查管理原则向来宽严不一不尽相同。《色，戒》在新国本地的分级是NC-16尺度，即16岁以上观众都能入场，因此原版中的大胆情欲床戏来到新加坡，男女主角全部被“禁身”而三点不露。在西方国家和港台引发轰动的“瑜伽”做爱花式，全都被李安亲自操刀剪掉。我以为，《色，戒》在新加坡变“戒色”的背后，实则是坚持恪守本国电影管理原则使然，不足为奇无可厚非。
    
  在我看来，新加坡文明之所以举世公认生机勃勃，正是得益于其长期以来在世界多元文化激荡侵袭中“任凭风吹浪打，胜似闲庭信步”和“以不变应万变”中的理性恪守，把持和捍卫住了本国文化传统的机体完整和健康传承。从这个意义上说，新国恪守捍卫本国文化传统和本民旅审美标准的决心意志值得地球村各国各族学习。
    
    应当说，《色，戒》在威尼斯电影节摘得“金狮”大奖，为华人和华人电影争了大光，弥值国人额手称庆欢欣鼓舞。然而“金狮”大奖毕竟是洋人用洋鼻子嗅出来的“香”味，用蓝眼睛审出来的“美”色，用长毛手颁发的“狮”奖。我要说的是，《色，戒》摘得“金狮”大奖与否与要不要恪守本土文化传统审美标准管理原则压根儿属不能混为一谈的两档子事。因此我的观点是，《色，戒》在国内发行是不是要要删剪，如何删剪，删剪多少并不重要，重要的是有关部门能不能恪守和把持“炎黄子孙”的身份符号和“礼仪之邦”的文化标签。无论如何，国人不可以在“金狮”大奖的晕轮效应中“乱花渐入迷人眼”地迷失了自己。（陈庆贵）