从11月5日开始，北大将对进入教学楼的人员抽查学生证件。北大负责人昨天表示，查验证件不是针对本校同学，而是为了堵住那些挤占北大教学资源的个别社会闲散人员。但这位负责人也表示，这不是一个刚性措施，不是绝对禁止校外人员到北大旁听。(11月4日《新京报》)

　　作为一名高校的辅导员，笔者虽然不是北大的工作者，但依然想表达这样的态度：查证本身没有问题，但北大和学生都应该反思。

　　大学固然应该开放，但大学课堂绝非自由市场，开放性总是相对的，根本不存在绝对的开放性。迟到不仅影响早来课堂学生的学习，更重要的是影响老师上课的发挥，所以，北大在8时到8时20分查证是很有必要的。其实，检查课堂这项工作，基本是任何一所高校辅导员的职责之一。

　　北大解释说，这项工作“与即将开始的本科评估有关”。问题就在这里：本科教学评估一结束，也就不再检查证件了，那个时候，迟到早退现象又会多起来。因此，北大应该反思，怎样把这这项措施长期化，或者，多在平时的教育引导上下工夫，教育学生遵守最起码的教学规章制度。面对学校的查证，最应该反思的还是我们的学生。作为学生，最起码的规矩就是要懂得谦虚，懂得尊重。如果你的求知欲强烈，你为何不能在8点之前到教室坐好呢？下课时为什么不等老师离开教室之后再离开呢？为什么不能在教学楼里保持安静呢？……蔡元培时代的学生、那些旁听生会像今天这些学生的样吗？

　　面对质疑之声，各方都应该反思，都应该多换位思考，让大学真正成为崇高的纯洁的象牙塔。到那个时候，是不需要抽查证件的。(叶雷)