2007年10月29日，在中国资本市场发展史上，应该值得关注，由于中国人寿A股股价创出新高，其市值超过了美国电话电报公司(AT&T)，开始跻身全球市值前十大公司。这样，在全球市值前十大的公司中，中国企业达到5家，分别是中国石油(4467亿美元)、中国移动(3982.5亿美元)、中国工商银行(3533.1亿美元)、中国石化(258 5亿美元)以及中国人寿(2568.3亿美元)。而目前停留在全球市值前十大的美国公司，只有埃克森美孚石油、通用电气和微软。换言之，在这一天，中国公司包揽了全球市值前十榜单半壁江山。

　　然而，媒体与舆论界对这个“时点”却表现得格外沉静。与前些日子我国五家国有企业入围《财富》杂志评出的世界最大(按总收入算)的500家企业相比，气氛似乎天差地别。其时，中国(不包括台、港、澳)有中国石化、中国工商银行、中国银行、中化公司和中粮公司入选，报章杂志上一片欢呼雀跃之声，好像中国的“国家队”在世界“经济奥林匹克”竞技场上，已经叫人刮目相看了。后来，我们才知道，中国入选的5家，严格说并没有真正的制造业企业，换言之，如果把“企业”大作为产业强的标志，我们真不知道中国目前的强项产业究竟是哪个？“大”不等于“强”；“大”固然不错，但“强”比“大”更要紧。由此观之，时下的沉静，委实是我们理念上的一大进步。

　　这不是妄自菲薄。以既入选世界500强和又跻身全球市值前十大公司中国石化为例，它是国内著名的大企业集团，被列为世界500强的第73位，但是，集团340亿美元的总收入，是由119万职工完成的；而排名世界500强第8位的埃克森公司，同样也是石油化工类大企业，其完成的1007亿美元总收入，仅用了7.9万员工。从利润看，二者差距就更大。埃克森年盈利63.7亿美元，是中石化盈利1.942亿美元的30多倍。而两个公司总收入差距仅不到3倍。中石化在国内是数一数二的高利润、高效率企业，尚且如此，国内其它企业与世界“强手”的差距就更可想而知了。况且，与国际惯例相比，中国企业在组织形式、股权结构、产业分布上还有较大差距。在代表一国工业水平的制造业上，我们的企业更谈不上强大，甚至在不少领域严重缺乏国际竞争力。从这个意义上说，无论是我国5家国有企业入选《财富》500强；还是全球市值前十大的公司中，中国企业已经达到5家，它们都不值得我们沾沾自喜，它给与我们的“信号”，只能是更大的改革压力，更强的发展动力。

　　靠什么做强？靠创新。在发展方式上更加注重创新，在发展战略上更加注重做强。创新，就要把增强自主创新能力作为提升科技水平的战略基点，实现跨越式发展，努力建设创新型产业；做强，就是要建立以成本、技术和品牌为核心的综合竞争优势，在日趋激烈的国际竞争中，不断强化国际竞争能力。一言以蔽之，通过创新做强，是我们的必然选择。(诸葛立早)