近日沈阳一位富商结婚，动用38辆悍马迎亲，还邀请了央视著名主持人毕福剑主持婚礼。记者了解到，毕福剑这次主持婚礼的劳务费高达20万元。对毕福剑主持婚礼一事，央视居然以“证据不足”打起马虎眼。(11月27日现代快报)

　　最新公布的《中国广播电视播音员主持人自律公约》第十八条明确标明，“不从事广告和其他经营活动，不从事未经本单位批准的节目主持、录音、录像、配音及以个人赢利为目的的社会活动。”毕福剑为富商主持婚礼，拿下20万元劳务费，难道不是“以个人赢利为目的的社会活动”吗？

　　然而央视却说“证据不足”。央视这么说，其实并不让人感到意外。有知名经纪人透露，目前央视当红主持人主持婚礼(坊间戏称“走婚”)的报价，在15万元到20万元之间。而用业内人士的话讲，比之于做商品代言、参加商业演出，主持婚礼已成了央视主持人无风险赚钱的捷径。主持人主持婚礼有了市场行情，成了公开的秘密，唯独央视却说“证据不足”，也不知央视是被蒙在鼓里还是眼开眼闭？

　　主持人是公众人物，公众人物从社会的关注中得到了许多好处，而作为责、权、利的对等，个人的自由度也必须相应缩小。普通人可以做的一些事，公众人物也许就不能做。因为当主持人作为社会的形象性代表出现时，其言行举止已经不是个人行为，已演变为社会价值标准的象征。回过头来看富商豪华婚礼所张扬的价值取向，看毕福剑为这个豪华婚礼当主持一事，孰是孰非，不言而喻。

　　同样是主持人，在国外如果行为不端，曝出丑闻，在社会上产生不良影响，那是要丢掉饭碗的。这是一个“国际惯例”。之所以会丢掉饭碗，是因为作为公众人物而行为不端，决不只是损害了自身形象，而且也对其所在的机构造成了无形但可能是严重的负面影响。机构不愿为此“买单”，给自己脸上抹黑，因此对出轨越位的公众人物，常常是“忍痛割害”。可惜的是在我们这，“国际惯例”却往往成了例外。比如央视的主持主持婚礼赚钱已是人人皆知，偏偏央视不知——既然不知，你又怎么指望它拿出说法？