安海

　　曾以“章子怡的伟大被低估了一百倍”出名的上海社科院教授张结海在他最新的研究《西方女人眼中的中国男影星形象分析》中得出结论：李亚鹏和谢霆锋是西方女人眼中的典型“丑男”。据称这份报告是张教授同来自中国、法国、美国、英国、爱尔兰11位同事所做的深度心理调查。我们姑且不去论这份报告内容的确实性，仅就张教授的这种“科研成果”本身提出我的一个疑惑：社科院教授难道就是研究明星美丑的吗(大洋网消息)？

　　还是在前不久，针对媒体报道的中国社科院发布中国各城市白领收入标准一事，就曾引起舆论界的质疑，后来还是社科院出面辟谣，才知道那是一条假消息。现在，上海社科院张教授又抛出这样一个明星美丑说，如果这报告是张教授利用休息时间所做的纯个人的行为，似乎也无可厚非，但问题是这却是他会同11位同事所做的一份比较正规的报告，这就让我们普通民众看不懂了。恕笔者愚钝，不十分清楚社科院究竟是研究什么的一个机构，但据个人的猜测，还是认为它应该是研究社会现象和社会问题，为社会发展出谋划策，为国家政策提供一定的借鉴。这应该是国家设立社科院的初衷和目的，如果社科院老是将什么明星的美丑啦、明星的服装啦等等问题做为自己的研究对象，将目光只投注到明星的脸蛋、身子、需求、异同上，那还不如干脆去做明星的私人门客。

　　应该说，目前的中国已经较之过去有了飞速的发展，不论是经济还是文化以及人们的观念都有了翻天覆地的变化。关注一下明星，关注一下演艺新闻甚至是明星绯闻也不是什么大不了的事，发展的中国已经具备了包容万象的胸怀。但做为国家的一个机构，花着纳税人的血汗钱，就本应为国家的发展和人民的富足出谋划策，贡献自己的力量，将目光更多投注到引领社会健康去向为国家建设提供有益启示方面的研究上来，否则便是一种失职，便是一种犯罪。