梁江涛

　　1月11日当天，宁波市的市民发现他们一直收看着的湖南卫视忽然消失了，取而代之的是广西卫视的logo，随后，有观众致电宁波广电客服，得到的答复是，落地合约结束，但不久后却有网友爆料称，停播的原因，主要缘于宁波地方保护，落地要价过高，导致湖南卫视无法落地。此举引发了宁波市民的强烈不满。(1月15日新快报)

　　湖南卫视就是来自文化强势省份的一只狼，宁波电视台在这只狼面前，充其量只是一只海边长大的肥山羊。是让狼长驱直入，恣意逞强，还是提前封杀，防不胜防？宁波电视台毫不犹豫的选择了后者，可观众不让了，于是乎，狼与羊是是非非的纠葛终于爆料于媒体与网上。

　　宁波电视台的封杀之举有让人同情之处——毕竟是自己的地盘，成了别人的牧场。本来广告客户就有限，最火的电视台最占上风。湖南台一来，大家都去看湖南台，本来在宁波露脸的广告商自然找湖南台，宁波台没法赚钱，就掐了解湖南台。

　　然而，宁波电视台更需要冷静的想一想，为什么观众喜欢看湖南台，人家办得好，办得好要学习，说掐就掐，岂不显失风度？这是一种垄断，也是一种不正当竞争的行为。再说了，湖南台这台狼来了，你害怕了，那么，其他卫视再发展成一只凶猛的狼呢？还是一掐了之吗？这种像鸵鸟遇到攻击将头钻到沙子似的回避之举对自身发展能有什么益处呢？

　　全国有那么多的卫视，每个卫视不可能站在同一个起跑线，那么，这就向各地方电视台和广电主管部门提出了一个非常现实的问题，如何应对别人超过自己？自己又如何打造特色，超越对方？主管部门在监管方面如何制定具体举措，遏制无序竞争，保护各地方卫视和广大观众的利益？

　　拒湖南卫视这只狼于千里之外，很可能会引发“多米诺骨牌效应”，即其他地方也会像宁波电视台一样拿出漫天要价这一杀手锏，以封杀来势汹汹的狼，进而影响各地方卫视在全国的覆盖。有人提出“靠舆论才能救宁波的湖南卫视”，而笔者认为，只有靠制度规范取长补短，与狼共舞；鼓励有序竞争，共赢发展，这样才能从源头上遏制画地为牢的不正当竞争行为，不让地方保护主义作祟，使各地方卫视公平的拥有与自己实力相当的收视份额，还观众一个可自由选择的“遥控器”。