说起今年两会，引起了我对吴敬琏今年“退会”的遗憾。

　　吴敬琏之所以让人留恋，除了他的学术头衔，人们更欣赏他的敢于发言、大胆说真话、不怕说错话的参政风度，他的“春运不涨价不符合市场规律”、“城市拆迁不应按市场价补偿”、“政府打压房价可能刺激物价上升”等“重磅言论”出笼后，网络舆论一片哗然。对此，吴敬琏很坦然:“言者无罪嘛，我们可以自由辩论。如果确实错了，我可以道歉啊。”

　　“怕挨骂就不当政协委员”，吴敬琏就不怕挨骂，他总愿意通过参政议政表达独立思考的学术见解，捍卫市场经济基本原理。邓小平说：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声!”从这个意义上认识吴敬琏的“言论大炮”，是对“缺乏杂音”现状的批评，“君子和而不同，小人同而不和”，更是对坦荡君子风度的一种践行。

　　可长期以来，人们对参政议政形成了一种惯性认同，满足于当“老好好委员”、“花瓶委员”等，肯定多、赞美多，不敢讲真话、不敢讲问题、不敢批评“敏感”问题，问题被掩盖，成绩被美化，如此“你好我好大家好”的发言虽然八面玲珑，却将实际情况掩盖起来了。这是一种参政误解，也是一种思想狭隘。

　　让“大炮委员”发言，天塌不下来，我们应该对“大炮委员”给予理解、宽容和接纳，不要将他们的话当作“头脑发热”冷嘲热讽，不要用“错话大棒”“一棍子打死”，应该让他大胆说、尽情说，允许说错话和盛世危言成为参政常态，让“大炮委员”成为培养思想发展的促进剂，让“大炮委员”的发言引起更激烈的社会讨论和重视，尽量减少“正确的废话”，建立在这个基础上的发言讨论才是和谐争鸣、共同进步、推动发展。(刘克梅)