0∶0，26日下午，中国男足在云南昆明的主场和澳大利亚队打成平局。踏上2010年世界杯预选赛以来，这是国足打得最好的一场比赛，也是国足打得最差的一场比赛。

　　说国足打得好，因为面对的是“过江龙”澳大利亚。澳队何许彪悍，上届世界杯曾让最终夺冠的意大利狼狈不堪，一半以上国脚在欧洲顶级联赛效力，打遍大洋洲无敌手，被划分到亚洲赛区让亚细亚诸强闻之色变。能和这样一支虎狼之师踢成平手，殊为不易。

　　说国足打得差，因为天时、地利、人和之下，胜势不能化为胜果，徒呼奈何。机遇如此之佳，对手多名海外球员伤病不能参战、名角儿几乎全折，可以说是主力缺失半数的二队；我方特地把主场设立在澳球员难得一登的云贵高原，坐拥主场之利，又提前集训20余日；赛前澳队多名球员水土不服，腹泻有恙；比赛刚开始澳队前锋就受伤离场，前线无大将，小霍做前锋；临终场又掳获点杀良机，一球可定乾坤……如此利好，都没有让国足在积分上涨停，仅仅一个不痛不痒的平盘了事，怎不让人扼腕。

　　我们可以为国足找出诸多辩解之辞。澳大利亚队虽然是让国足需仰视的悍旅，但我们实在没有我的地盘我做主、见谁灭谁的霸气；人家海龟匆匆赶到昆明，舟车劳顿，咱们的海龟一样从欧洲而归，虽然人数少了点儿，可照样要漂洋过海来助拳，打完后行李卷儿都来不及收拾，就要拔腿返程，体能和状态一样难以调理；高原的海拔差不多2000米，可没瞧见，踢到最后，抽筋倒地的可都是咱们的汉子，高原效应是双刃剑啊，没伤人，先伤己。主场缺球迷呐喊助威？中国球迷是不是都已经反水了？当然没有，这次昆明拓东体育场可都是鼓足劲为国足摇旗呐喊到底的。感谢球迷还这么不离不弃。可是人家澳大利亚球员都是老戏骨，宠辱不惊，估计都带了耳塞，主场球迷的人浪声浪锣鼓浪，声声不入耳，也没辙啊。至于那个没打进的点球，用双子星主帅之一福拉多赛后的话说，劳尔和罗纳尔迪尼奥也会踢飞点球。哦，佳一不是踢飞，是被扑住了。这更正常了，门将不能扑点球的话，还要门将干嘛？

　　谢天、谢地、谢人，无论如何，国足还是要感谢给予了天时、地利、人和的国人和有关方面。至于没有收获胜利，传闻国足领队蔚少辉用四个字做了精辟的总结：“要认命啊”。国足球员也没有丧失乐观情绪。郑智说，平局双方都可以接受；孙继海说，战平强敌收获信心；邵佳一大包大揽，说如果不能出线，他承担(点球射失)责任。但在这些洋溢着浪漫主义热情的海龟球员话语背后，是已积4分的澳队，当然能够接受平局，听不懂郑智的话也会偷笑；是孙继海“中国足球更应该重视过程”这种近似于反讽的无厘头；是韩鹏如天下无贼的傻根一样迷茫的思索：“澳洲(队)为何没有高原反应”。

　　米卢说得很实在：“中国队不是得到了1分，而是丢掉了2分”。金志扬说得更干脆：“中国队没有必胜信念”。

　　说到“信念”问题，现在往往把它“运用”在具体的某场比赛中，而往往丢掉了更为宏大的信念问题———比如“为国争光”。这种宏大信念在近些年的足球“市场化”改革中，成为一个被悬置起来的问题，其实其中很有值得反思之处。

　　不得不承认，足球的“市场化”与其它领域的改革一样，有一个对“市场化”进行庸俗理解的阶段，其主要特征，就是“经济效益优先”、“金钱优先”，它客观上形成了对“宏大信念”的反动，这解放思想是有助益的。但它又是一个把“宏大信念”踩在地上的阶段。于是我们看到，在“宏大信念”倒掉的同时，各种闻所未闻的怪现象层出不穷———“假球”、“黑哨”、“赌球”等等负面词汇构成了中国足球的形象，球市一落千丈，当初所设想的“市场化”如今前景一片黯淡。

　　正本清源地看，足球“市场化”的内涵其实既包括“经济激励”，同时还需要市场制度之后的社会文化背景，在中国，较为恰当的莫过于近代以来形成的“为国争光”传统，丢掉这个传统，“经济激励”之下，“假球”之类会因为更符合“经济效益”而肆虐，这应该是这些年来片面的足球“市场化”实践的沉痛教训。

　　对每一场球的得失进行技术分析很重要，但在当下，技术背后的精、气、神，似乎更值得关注。(赵照)