点击排行榜
无知的“西藏问题协调员”
万亿土地出让金用途应向公众公开
仇和应该警惕“致命的自负”
从我做起文明迎奥运
对CNN报以最高的轻蔑
中学生作文"谈情说爱"很真很健康
反思中国股市大起大落
深度调整或改变基金投资思维
让更多人了解真实的中国
依法行政,何需“特权赠予”
每日推荐
-公共场所禁烟能走多远?
-劣迹斑斑的卡弗蒂何以横行CNN?
-也应给来华参与奥运的外宾提个醒
-房地产融资困境为何不可化解
赣鄱时评
-新闻热议:从“红心中国”看理性表达爱国热情
-是荣耀,更是责任
-嫌犯脱逃事件“考问”的不只是安全问题
-赣鄱时评:等不起·慢不得·坐不住
天天时评·时政
-对CNN报以最高的轻蔑
-“村官专业”与“适销对路”
-无知的“西藏问题协调员”
-依法行政,何需“特权赠予”
天天时评·文娱
-余秋雨说的比唱的好听是青赛特色
-“忍者”科比与“神龟”保罗之争
-央视女主播文静的道歉让谁汗颜?
-余秋雨走了,青歌赛当自强
天天时评·体育
-国足将一年三易主帅?荒诞
-中国足球,你叫我们相信谁?
-国足,你还记得为国争光吗?
-中国足球是最优秀的“心理医生”
您当前的位置 :大江网首页 > 大江时评 > 媒体热评 正文
“送没送贺幅”不能止于一纸声明
http://www.jxnews.com.cn   2008-04-23 14:53   编辑: 沈璐萍
【字体:    】 【进入论坛】   我来说两句

  4月19日,郑州市隆福国际售楼中心的外墙上,从上至下,挂满了各个单位、企业的祝贺条幅。其中一个是:“中国住房和城乡建设部热烈祝贺隆福国际盛大揭幕。”4月22日,住房和城乡建设部声明,未向该楼盘送贺幅。(4月22日《新京报》)

  看来,这又是一起十足的拉大旗作虎皮闹剧。可是,透过这起事件的前前后后,我们不禁要问:难道这起引起广泛关注与争议的“假贺幅”事件,仅仅通过住房与城乡建设部的这一简单“声明”就可以了结吗?

  笔者以为,住房和城乡建设部的严正声明只不过是这起假贺幅事件的一个休止符罢了。因为,对于此起彼伏的拉大旗作虎皮的事件,仅仅靠出台这样的声明是远远不够的,还需要我们进一步地反思:为什么会出现这样的假贺幅事件呢?

  其一,商家这么做,成本太低了,相对于贺幅所起到的巨大的广告效应而言,甚至可以说是忽略不计。或许正是因为这样的考量,才造成了不少商家积极效仿,搬出各类“虎皮”为自己壮门面。试想,反正这“虎皮”扯得这么容易,还可能产生花钱做广告都达不到的巨大影响与广告效果,何乐而不为呢!在他们的眼里,那真是:不扯白不扯,扯了不白扯。

  其二,被视为“虎皮”的有关部门没有进一步采取追究责任的相关措施,也是纵容这些效尤者不断猖獗泛滥的重要因素。当这样的事件发生后,所谓的“虎皮”们,顶多也就是通过媒体发表一纸声明,表明商家的做法与己无关。时至今日,发生这么多起拉大旗作虎皮事件,还很少或者说几乎没有看到一个牵涉其中的“虎皮”们运用正常的法律手段,来为自己讨一个公道,给那些拉大旗作虎皮的人们一个实实在在的教训。试想,如果让这些商家“赔了夫人又折兵”的话,还会有如此多的类似事件出现在我们的视野中吗?

  看来,面对这种拉大旗作虎皮事件,有关部门绝不能止于一纸声明,而应该拿起法律武器,捍卫自己的形象与名誉,让那些造假者付出应有的代价,让寄希望于拉大旗作虎皮来为自己增加砝码的商家们不敢越雷池半步。

  声明之后如何分解,让我们拭目以待!(孙广勋)

来源:( 检察日报 )
我也来说两句 [ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ]
相关文章:..............................................
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735