西方一些人似乎患上“中国威胁症”，每当出现国际问题，总要拿放大镜找“中国因素”。近日，一家美国杂志通过“研究”得出论断：“中国人吃肉增加才是粮食紧张的主要原因”。(5月4日《重庆晚报》)

　　按此杂志的说法，且不说中国肉类消费比13年前只增加0.12倍；就说中国人均肉类消费绝对量，也只及美国人均消费的65%，要论对世界粮食紧张的影响，中国怎比得上美国？事实上，出现世界粮荒，美国当首先反省。

　　比如，美联储应对次贷危机连续降息，释放出大量“热钱”，在美国股市低迷和美元疲软的背景下，投机资金把目标转向粮食投机，这不是客观上加剧了世界粮食紧张？而就在这时，美国粮商还宣布采取“特别措施”，限制顾客购买部分品种的大米数量，这是否有趁火打劫、囤积居奇、促成抢购、着意炒作粮价的嫌疑？

　　又如，包括美国和欧盟在内的富裕国家，对农业实行高额补贴，既扭曲了国际农产品贸易，导致富国农产品“入侵”发展中国家，沉重打击了发展中国家的农业生产，加剧了世界粮价的上涨，也破灭了发展中国家借农业脱贫的唯一希望。

　　再如，美国等国家实施生物能源计划，把大量粮食用于生产乙醇，鼓励汽车与人“争吃”粮食，更直接导致世界粮食的紧张。这对贫困人口“绝对是场灾难”。

　　美国有些媒体，撇开事实真相于不顾，总爱对别人说三道四，这样的新闻操守实难让人恭维。 (李北陵)