您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
百度4000万赞助值得央视反思
大江网 2009-05-05 10:06

  4月30日开始,一则题为《百度高管爆料:央视收了我4000W!》的帖子开始在网络上流传,称百度高管确认“百度向CCTV赞助了4000W”。百度首席财务官接受高盛分析师访谈时确认,一季度4000万的“营销相关支出的绝大部分”给了央视。(5月5日《济南日报》)

  百度的40 00万赞助与去年的“竞价门”究竟有没有关系,我相信除了百度和央视以外,没有人能够说清楚。但是从网民对这件事儿的调查来看,高达97%的网民认为两者存在某种联系。因为4000万毕竟不是一个小数目。

  去年11月15日、16日,央视《新闻30分》节目连续两天曝光百度医药竞价排名黑幕,百度曾一度被动应对。但是仅仅2个多月,央视就来了个一百八十度大转弯,做起了百度的广告。这样一个戏剧性的场面难免让人心生狐疑。由此带来的一个值得深思的问题:央视在社会监督与经济利益的天平上如何能够两者兼顾,不厚此薄彼。

  如果央视仅仅是一家广告公司,不要说4000万的赞助,就是1个亿的赞助也没有什么问题,因为我们完全可以理解为那是一种商业行为。可在现实的语境之下,央视实际上承担的是国家电视台的角色,其社会监督的职能相对于广告的职能来说,前者显得更为重要。

  央视打了百度一耳光,我认为那没有错。因为百度“竞价门”并非空穴来风,而央视也有这样的社会责任。但是央视实在不应该收百度的4000万,因为这一方面有借助央视地位要挟的味道;另一方面4000万的赞助或者说广告费使央视陷入一个两难的境地。出于经济利益的需要,这钱的确该挣,但是拿了钱,央视就丧失了公正监督的基础,因为“吃人嘴短,拿人手短”。

  有些钱能挣,有些钱就不能挣,鱼与熊掌不可兼得。如果百度的4000万赞助真的是一次成功的危机公关,我想对于央视来说,这4000万无异于是一个烫手山芋。不管央视有没有被公关,百度与央视有没有君子协定,我想央视要想撇清同百度的关系,那肯定不是一件容易的事儿。所以值得央视反思的是,那些送上门来的广告商们,究竟哪一个才是真正的朋友。央视拿了4000万,可丢掉的人心也许就不是4000万那么简单了。(关东客)

来源: 东方网
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评