您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
跳桥秀,一种近似示威的示弱
大江网 2009-05-07 14:51

  作者:徐迅雷

  广州海珠桥,屡演“跳桥秀”。33天里有8人要跳海珠桥。最近是一男子因找不到失踪的儿子,爬桥欲跳。用“跳桥秀”三个字来概括这些跳桥者,多少有些残酷。因为他们大多是有事情有冤屈才冒险走上跳桥之“路”的。一男子因医疗纠纷,爬上桥梁顶部;一男子因房屋拆迁赔偿不合理,多次反映得不到解决,所以才爬桥;而来自惠州的两兄弟,因家里200亩果树无故遭人砍伐无处申冤,双双上桥欲讨说法……谁吃饱了撑着没事去跳桥,除非他真是孙东东教授所言的“精神病”。

  所谓“跳桥秀”,其实是一种近似“示威”的“示弱”。弱者无路,于是呈现自己准备放弃生命的样子。为何被冠以“秀”字?因为他们不是真的要跳桥自杀,他们只是想引起社会的关注与公众的注意。这种行为的弊端是显见的:大桥要被迫封锁,造成大塞车,严重影响交通;要出动公安、消防、医院等部门来处置,得花费不少公共资源……所以当地警方气不打一处来,说这是对公共资源的一种绑架;附近百姓则表示应予严惩。

  公权力一方,如果把这些“跳桥秀”当成是一种“另类上访”、“另类诉求”,从对方的角度设身处地想一想,可能会心平气和一点,不会轻言“送其劳动教养”。对这些贩夫走卒来说,其极端行为的背后,本质通常都是权利利益的冲突。在利益冲突中,作为孤立无援的弱势者,大多是自身利益受到损害,走投无路才会采取这种“权利自残”式的极端行动。“一个屁股不用两张凳子”,他们如果有一张正常的凳子可坐,哪里用得着把一座钢铁大桥的顶部当成“凳子”坐在上面?

  所谓严惩跳桥者、制止“跳桥秀”,以及改造桥梁使之变得不容易攀爬,这显然都是一种治标之举。他不跳桥,可以跳别的建筑物,跳楼、跳塔吊、跳广告牌,地点不同,本质一样。这个人若被惩治了,下个人会到来。他们连死都不怕,还怕被拘留吗?一切问题的源头,不在“桥”上,而在“地”上。所以更重要的,是如何拓宽百姓的权利诉求管道,如何在本源上保护保障百姓的权利利益。

  权利无保障,社会难安宁。无救济即无权利。处理好群众的来信来访,本来就是一种百姓权利的救济方式,而关键在于解决“根子上”的问题。重庆市委书记薄熙来说得好:抓信访,不是要“扬汤止沸”,把矛盾压下去就拉倒,而是要“釜底抽薪”,实实在在解决问题,达到息访息诉。干部一定要站在老百姓的立场上,设身处地为他们着想,不要一听上访就嫌麻烦,就认为是“小题大做”,甚至“无理取闹”。要切实关心群众的痛痒,耐心听取他们的诉求。既然说百姓是我们的“衣食父母”,他们有事着急,写信上访,我们当然要认真对待。

  公民社会,它一定是尊重公民权利的、公民自我做主的社会。人权的本质是保护权利弱势者。著名评论家笑蜀说:“公民权利是国家的底盘。只有从做实公民权利的角度,才能真正做实国家基本制度。而这是非常艰苦的工作,需要扎实地投入,不能投机取巧,不能指望偏门偏方。”如果说百姓的“跳桥秀”算“偏门偏方”,不能从根本上解决问题,那么用拘留劳教这样的“偏门偏方”来对待之,同样也不能从根本上解决问题,“杀鸡儆猴”的潜在危险反而是进一步激化矛盾。真的,谁都不希望看到“死亡为复活提供开始”。(原载于珠江晚报)

来源: 南方日报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评