您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 > 影评 正文
中影已失道德制高点 张伟平不过丧失理智
大江网 2009-12-22 08:28

  文/李泽清

  最近娱乐圈内外都在热议的是张伟平疯狂的类似喊话行为。先说张伟平,原本八竿子打不到一起去的常规排片计划却被张伟平先生拿来讲,据称还涉及到票房,这有点丧失理智,所谓的打压其实根本算不上。《三枪》如今的票房成绩,一看就知道是一次成功的吸金行为。

  其实,张伟平口中所谓的“打压”只不过是图个痛快,同时也对电影起到炒作作用。这样,即使新闻出来了,圈内的导演无法认同的同时,也只能对“座山雕”行为沉默不语,纷纷闭口不谈。韩三平也顾及身份,只是由发言人出来回应一番。

  不可否认,张伟平的“炮火”猛烈了点,但是究其根本原因多鲜为圈外人知,媒体亦然如此。所以圈外人像是看“泼妇骂街”,圈内人则不少人在底下欢手雀跃,媒体人士则一头雾水无数猜测。韩三爷则派出官方发言人以应对“个人崇拜”的批判,但是笔者一直很关注的王岳伦先生又跑出来了兴致勃勃地,还接受了媒体的采访,还跟大腕儿一样回应大腕儿张伟平。不过,更为有意思的是,张伟平抨击韩三平搞个人垄断,王岳伦先生竟然对着话筒称这是他“最气愤的”,人家韩三爷还没亲自出来说话,他就来了句“我跟韩三平几乎没什么关系……”,倒还真的让人觉得有点“座山雕”下的喽啰出来拍马屁的味道。

  不过大烟枪也不敢乱说话,我只说真话。

  中影集团其老总韩三平个人作风如何,是否霸权,是否是“座山雕”这一点由各位看官评说。王岳伦先生口中声称:“(韩三平)他对中国电影的贡献,对新人导演的扶植,不是某些人几句话就可以抹杀的。”笔者纳闷儿了,有谁在抹杀韩三平的贡献么?张伟平有么,没有啊,想来确是拍马屁之词。

  至于王后来提到陆川的《南京!南京!》笔者更为困惑,甚至高度怀疑王岳伦是不是被张伟平这“一枪”打晕了。陆川是新人导演么,显然不是。《南京!南京!》的出现就能说是韩三平对中国电影的贡献,这样理解似乎更加跑题了。中影集团这些年,不能说没有贡献,贡献都在那些早被人熟知的面孔身上,对新人导演的扶植力度与那些大腕儿相比好比一个是肥沃土壤,一个是被人荒废的贫瘠土壤。用圈内人的话说:“根本没有任何可比性。”所谓的青年导演计划几年过去了,拍了几部,但是真正值得观众买票的几乎没有。大多是一些临时靠几个不大不小的腕儿拉来圈钱,圈多圈少圈着了就自认为是胜利。能被观众记住,内涵丰富的电影基本上是零。即使是在这样的状态下,王岳伦先生还称其为“贡献”并且不可抹杀。

  上个世纪末期娄烨、王小帅等导演凭借着出色的编导意识,在艺术片上大放异彩。到了21世纪,尤其是近几年,大片也好,中小成本的突起也罢,中影集团作为国企,已经逐渐失去了道德的制高点。曾经占有一席之地的喜剧电影和艺术电影如今地位逐渐渐失,喜剧电影的制作已经暴露出粗俗、低级等漏洞,完全没有了冯小刚和周星驰等人制作喜剧般用心,艺术片更是顶着高雅的大旗长期冬眠,不为人们所追捧。

  作为国企的中影集团,不应该沦落成为圈钱创造利润的机器,有人指出了错误就不应回避,积极调整政策制度并予以实施才是根本。民营企业尚且知道给追求精神高地的人们制造电影盛宴,奈何堂堂国企却只是在商业市场中摸爬滚打,搞得一身铜臭味。国企集团扶持青年导演、优化电影环境、改良电影现状责无旁贷,国家巨大的资源不是拿来岁岁年年都做成“烂片”的素材库,也给电影市场带来了不好的风气。(文/李泽清青年娱评人审片网创始人)

来源: 大江网
编辑: 邹凯
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评