您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
从“爬窗门”看铁路舆论敏感症
大江网 2010-02-01 16:29

  广东东莞东站几名列车员帮旅客爬车窗上车的照片在网络上被热传后,广铁集团认为该车站“管理不力”,东莞东站原站长刘小平、原书记廖栩珍近日被免职。众多旅客和网友则为刘、廖二人喊冤,还赞扬那几位列车员。此事被称为“东莞爬窗门”。

  每年春运几乎不亚于一场“战争”,旅客上车无异于一场激烈“战斗”,因此,部分旅客爬车窗上车,实在是一道司空见惯而无伤大雅的“风景”。列车员帮助爬车窗的旅客上车,也是履行疏导人流、维持秩序的职责,怎么反而成了车站领导“管理不力”的罪状呢?恰如网友所言,如果春运有人爬窗就是“管理不力”,那么全国火车站站长很少有人能幸免。

  具体到“爬窗门”,照片显示那趟车在东莞东站仅停4分钟,而当天乘车旅客超过1500人,4分钟根本来不及全部上车,于是就出现爬车窗现象。客观地讲,火车停留时间太短,上车旅客太多,这都不是东莞东站造成的。而如果列车员不让或不帮旅客爬窗上车,导致大量旅客滞留,上面追究起来,同样也可以说是“管理不力”。面对旅客多、时间紧的情况,东莞东站无论怎么做都可以是“管理不力”。相较之下,克服困难,积极疏导,协助部分旅客爬车窗上车,虽然看起来不文明,但对急于回家的旅客而言,这总比把他们活生生扔在车站要强得多。难怪旅客和网友要为被免职的站长、书记鸣冤叫屈了。

  广铁集团对春运期间旅客多、时间紧的矛盾不可能不了解,对东莞东站的实际情况也不可能不了解,但为何要对东莞东站站长、书记两人做出“从快”处理呢?这只能解释为,和其他一些地方的铁路部门一样,广铁集团也患了一种“舆论敏感症”:只要报纸上、网络上出现了针对铁路工作的“曝光”和议论,铁路部门就如临大敌,高度紧张。要求立即进行调查核实,迅速做出处理和回应。只不过,广铁集团这次误解了网络舆论(误以为人们对列车员帮旅客爬车窗很不满),以为将东莞东站站长、书记免职就能缓解舆论压力,没想到适得其反,引起了舆论更大的反弹。

  无视舆论非议我行我素、“笑骂由他笑骂,好官我自为之”固然不可取,但如果对公众舆论过于敏感、脆弱,本身也是不自信、不成熟的表现。公权部门和公共服务部门如果患上了“舆论敏感症”,往往就会闻过则惊、一触即发,条件发射似地采取“危机公关”措施。这样做可能出现两种结果,一种是调查核实浮皮潦草,处理手段简单粗暴,甚至造成“冤假错案”;另一种是“为了回应而回应”、“为了处理而处理”。只是为了给媒体和公众舆论一个象征性的交代,等到事情平息、风头过去之后,被免职的很快官复原职,引咎辞职的很快异地升迁了,谁能奈他何?

  不过我还是认为,只有本着以事实为依据、以情理为考量、以法律为准绳的原则,公权部门和公共服务部门才能对公共舆论事件做出负责任的调查处理,才能向公共舆论做出真正令人信服的交代。

来源: 重庆时报
编辑: 黎中元
相关新闻
[288007]大江网友:166 2010-02-03 11:31 发表评论:

  “广铁集团新闻发言人谭小健表示,站台工作人员发现乘客爬车窗,应该及时制止正确引导。”临近春运,车厢拥挤,旅客上车速度不能与始发空车的上车速度相比,就按十六节车厢每4秒上车16人计算,4分钟共能上车1280人,那220人有天大的本事也无法上车。列车员的做法是以人为本,心系百姓,特殊情况特殊处理。广铁集团负责人为什么不前来正确引导?纯粹是管理上的作秀。


[287959]大江网友: 2010-02-03 07:00 发表评论:

  做好事要招罪,以后谁还敢帮人。


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评