| 您当前的位置 ：大江网首页 > 江西日报 > 井冈山 正文 | ||
| “选秀”能选出作家？ | ||
| http://www.jxnews.com.cn
2008-07-04 08:57
来源：
大江网-江西日报
|
||
| 【字体：大 中 小】 【进入论坛】 我来说两句 | ||
|
据报道，最近，中国现代文学馆，长江出版集团北京图书中心、《最小说》杂志社、企鹅出版社等机构联合召开新闻发布会，宣布正式启动第一届“THENEXT（下一个）文学之新”全国新人选拔赛。选拔活动将持续到2009年7月。该活动的选拔模式借鉴“美国偶像”等电视选秀节目，先从全国参赛选手中决出36强，之后每月逐级淘汰。比赛接受读者的网络投票、信件投票，所有投票每月累加，最终由评委、读者共同投票，选出“THENEXT（下一个）文学之新”。海选阶段为无命题自由发挥，36强决出后由评委挑选自己的作品，以作品名称或主题命题，针对众多选手中可能出现的“下一个王蒙、张抗抗、刘震云、郭敬明……”进行评审。在选手淘汰、晋级的赛程中，评委进行专业点评和指导，直至大赛结束。消息称，当代文坛名家组成了庞大的评委阵容，其中著名作家王蒙担任总顾问；中国作协副主席、著名作家张抗抗，著名作家刘震云、曹文轩、周国平、海岩、王海担任评审；北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，著名评论家白烨，《最小说》主编郭敬明担任执行评委…… 与以往的文学大赛不同的是，这次“文学选秀”活动加入了诸如“海选”、“PK”、“网络投票”、“逐级淘汰赛制”等典型的娱乐选秀元素，对于这种选秀模式，担任大赛评委的著名作家王蒙表示：“我们不应该看到与自己昨天熟悉的一切不一致的事物就愤怒、排斥……”这自然是对待这种新生事物的文化宽容和开放精神的表达。的确，对于一位作家、一部作品的诞生也好，或者对于文学的发展和繁荣也好，任何形式或手段，都不是最主要的。但是，让人疑惑的是，通过这种“海选”、“PK”、“网络投票”，是否真的能够发现“文学新秀”，能够发掘出“可能出现的下一个王蒙、张抗抗、刘震云、郭敬明……”呢？ 众所周知，一位优秀作家的产生，一部优秀文学作品的出现，是一个比较复杂的过程，它既与一个时代的文化和精神氛围有关，也与社会的现实、流行的生活有关；既与作家的人生经历有关，也与他个人的学识修养、创造精神甚至天赋有关。优秀作家、优秀作品很少是通过评选、大赛、投票产生的。 还有一个问题是，这次“选秀”，在“海选”阶段，要通过文学爱好者、大众读者投票评选，最后由权威评委来评定。对年轻作者及其作品，这就涉及到一个审美评判和文学欣赏的标准问题。对作家及其作品的评判，是一种个性化的行为，所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，无论是文学权威，还是普通读者，都很难有一个统一的尺度，这就像法国小说家法朗士所说，“在文学的问题上没有一条意见是不能很容易地被一条跟它恰恰相反的意见反对掉的”。在文学领域，人们所持有的意见，往往存在着争议和分歧——这才符合文学的本质和规律。所以，对于参赛的作者及其作品，不论普通读者还是文学权威，都很难作出客观的优劣高低的判断。如此说来，这样的一个选拔赛也许只能是一场“秀”了。 无论我们对“文学选秀”这种模式如何争议，如何质疑，它还是为文学爱好者成才、为作者创作出优秀的作品、为作者成为受人关注的作家……提供了一次机遇，但这不是文学的根本。作家应该具有鲜明的社会意识、高贵的心灵、悲悯的情怀、伟大的思想、真挚的情感，以及扎实的文学功底。这些根本问题解决了，就会很自然地产生出优秀的作品、涌现受人关注的作家。 ●袁跃兴 |
||
|
||
| 我也来说两句 [ 网友留言只代表个人观点，不代表大江网立场 ] |
| 大江网版权与免责声明 |
|
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品，版权均属于大江网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大江网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品，版权均属于江西日报社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大江网·XXX报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大江网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※联系方式：大江网新闻中心 电话：0791-6849735
|
|
|
|
