从年游客量1万人次到去年的几十万人次，经历了10年；从“挑战人类共同遗产”到“申遗”成功，经历了7年。三清山的“申遗”路，真实记录了江西人民从认识自然到尊重自然、保护自然的心路历程——7月8日，是令江西人欣喜的日子，从第32届世界遗产大会上传来好消息：我省申报的三清山世界自然遗产项目，在加拿大魁北克7月7日17时11分（北京时间7月8日5时18分），经过188个缔约国全体代表讨论、审核，最后以全票获得通过，标志着三清山正式成为中国第七个、江西第一个世界自然遗产地。

　　作为三清山的一名“荣誉山民”，记者亲历过的往事，在三清山“申遗”路上，留下了深深的“脚印”——

　　由热变冷的巨蟒峰攀岩赛，使三清山的价值得以充分宣传和展示

　　【回眸】

　　2001年9月20日，有心推介三清山旅游的三清山管委会举行新闻发布会：在上粗下细，最细处直径不到7米、高达128米的巨蟒峰上举办国际性攀岩大赛。这一赛事立即受到质疑。地质专家表示，由于岩体风化，攀岩对巨蟒峰有很大伤害。环境专家也不赞成，认为这种大自然的遗产是不可再生的资源。三清山管委会深感责任重大，向游客发放了3000多份征求意见表。游客普遍反映：在巨蟒峰上搞攀岩赛不妥。三清山管委会权衡利弊，决定不再将巨蟒峰作为竞技比赛的场所。

　　【亲历】本报是第一家质疑不宜举办巨蟒峰攀岩赛的媒体。2001年，本报刊发了由记者撰写的长篇通讯《6亿岁奇峰命悬攀岩赛》，并配发点评《又闻挑战人类共同遗产》。上海、北京媒体看到报道后，纷纷向记者约稿，在近一个月时间内，国内数十家媒体共同关注巨蟒峰赛事。一时引起轰动。2001年11月3日，记者跟随曾经徒手攀爬世界多座摩天楼的法国“蜘蛛人”阿兰·罗伯特来到巨蟒峰下，见证了“蜘蛛人”望峰兴叹的全过程。至此，巨蟒峰攀岩赛告吹。

　　【感言】法国“蜘蛛人”未能到达巨蟒峰的顶峰，但是，三清山经过多年努力，在省委、省政府，上饶市委、市政府的推动下，终于攀上了“世界自然遗产”的“顶峰”。某种程度上说，半途而废的巨蟒峰攀岩赛，是三清山人正确认识自然遗产的开始，是“申遗”之路的“新起点”。

　　索道纷争画上句号，三清山科学开辟了保护自然遗产和发展旅游经济的多条“通道”

　　【回眸】

　　作为三清山索道建设的第一个“吃螃蟹”者，从1996年南部索道运营之始，投资商香港新海国际集团股份有限公司和另一条由浙江方面投资准备兴建的索道成了浙赣两省投资商关注的焦点。索道公司与三清山管委会之间的纷争由此而起。2001年10月29日，江西省高级人民法院对浙江金华市自来水总公司、海南亚洲制药有限公司、金华市建筑工程公司诉三清山风景名胜区管理委员会联营建设索道纠纷一案作出判决：浙江方（原告）与三清山（被告）关于筹建金女线索道的协议合法有效，继续履行；并判决三清山管委会因违约赔偿原告损失人民币10万元。

　　【亲历】

　　2001年底，记者对三清山索道建设进行跟踪采访，了解到，浙江方面为争取建设另一条索道，多次向江西省、上饶市两级政府反映情况，称在三清山建另一条索道，是由原三清山管理局、江西省建设厅邀请专家实地考察论证后，由建设部批准的，后又经同济大学风景名胜科学研究院专家论证，再次确认该索道为“最佳选线”。但也有业内人士认为，三清山修建东部索道是欠妥当的。而三清山管委会表示，作为国家重点风景名胜区，首先要考虑的是建设服从规划，特别是一条索道，对景区会造成不同程度的损伤，所以既要对景区负责，也要对投资商负责。是年11月16日，本报以《索道捆住了三清山》为题，关注三清山两条索道官司一事。

　　【感言】

　　索道之争是教训、更是警醒。第二条索道于今年3月开通运营，缓解了三清山的交通压力和安全压力，更让三清山人懂得：正确处理好开发和保护的关系，景区建设必须慎之又慎。三清山人找到了与自然遗产和谐相处的有效途径。特别是围绕山体建设的多条通道，既保护了自然环境，又开辟了“黄金”旅游通道。无论是最让游客惊叹的“西海岸”、环山公路，还是第二条索道金沙索道的运营，都以不破坏自然环境为前提。特别是在建设“西海岸”栈道时，几乎看不见一根支撑路面的柱子；为了不震动山体，不惊吓动物，建设过程中，没有用雷管炸药爆破，没有大刀阔斧式地削岩破壁。为了使山体不受破坏，连用来搅拌水泥的沙子，都从山下搬运上来。

　　本报记者江仲俞