[新闻源] 纸馅包子”新闻的首播媒体北京电视台18日称，该报道被查实为虚假报道，并为此向社会深刻道歉。

　　从客观角度看，“纸馅包子”确是一条假新闻，可如果把“废纸箱火碱中浸泡后做成肉馅”分解开来后，这些工序、做法、风格、流程，哪一个是“假”的，哪一个没有在现实中发生过？

　　深圳某工厂用粪水腌制做成臭豆腐，北京某土家烧饼店烧饼中的肉用的是腐烂的臭肉，某地酿造的便宜酱油竟然是用头发做出来的（头发可以像黄豆一样产生氨基酸液），有些火腿是在敌敌畏中泡过的——看看，造假者炮制的“纸馅包子”操作流程，哪个不是对既有黑心食品丑闻中制造工序和手段的模仿？哪个流程没有出处？哪个工序是其想象力的独创？

　　所谓造假，也没有多大的创意多费劲的想象力，只不过换了个食品，把以往新闻报道中曝光的程序拼凑组合到一起，“乱炖”为纸馅包子。

　　人们的想象力不可能超越现实，那位编导的想象力只是对现实的剪辑，现实只可能比“纸馅包子”更可怕更严峻。包子肉馅里没有废纸，但谁知道有没有其他让人更恶心的东东啊！

　　新闻造假者职业道德和相关媒体的浮躁值得批判，这是媒体的耻辱，所有媒体都因这个造假而蒙羞。我想，今天，有责任感的同行整天的脸都会是红的——但，当压力转到新闻界头上去的时候。不是食品监管部门松口气的时候，说是假新闻，可那一切，到底有多少假呢？曹林