每日推荐
-高考加分为哪些人的子女服务?
-你们去当孝子,别把孩子扯上!
-中国工资上调≠竞争力下降
-“敢于拉动房价”是在对谁负责?
-高考作文:离现实再近些
赣鄱时评
-新闻热议:挣钱与责任感
-赣鄱时评:聆听动物的呐喊
-求是坛:为官要把美名留
-杂弹:比看世界杯更重要的
-经济时评:从“高考经济”看老百姓的钱袋子
天天时评·时政
-“全国统一零售价”为啥爱降价?
-“国六条”成了“炸薯条”!
-“痛斥”看感冒花4000元是作秀
-“赶超论”其实是一种发展浮躁
-“爱心伞”收押金岂止尴尬了商家?
天天时评·文娱
-李宇春涉嫌抄袭,看李承鹏如何“接招”
-“上什么学校并不重要”揭示教育真谛
-“派学生抬花圈”膨胀出的权力戾气
-高考作文“以题传道”不能走入死胡同
-高考后可放松但不可放纵
天天时评·体育
-“豪门盛宴”什么时候有“中国菜”?
-我是一个伪球迷
-有一种借口叫慢热
-球迷,勿以添乱论英雄
-民族的足球,也是世界的足球
您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·体育 正文
超女与世界杯的一次火并
https://www.jxnews.com.cn   2006-06-16 10:10   编辑: 刘毅
【字体:    】 【进入论坛】 

  梁江涛

  “什么时候超女也喜欢上足球了?”论坛上一位球迷这样说。世界杯开幕以来,两大超女李宇春、张靓颖同时为媒体写世界杯专栏,受到全国超女迷的追捧。但是13日有网友爆出“李宇春专栏稿有抄袭之嫌”,招来了铁杆球迷的一片骂声,虽然广大“玉米”有心维护偶像,但是也有“玉米”开始担心李宇春会因此次不专业的评球而砸了自己的招牌。(据《东方早报》6月14日)

  笔者想说的不是李宇春涉嫌抄袭这档子道不清,理还乱的事,而是对世界杯与诸多明星之间的关联存有质疑。世界杯为什么能吸引那么多的演艺明星参与其中,并乐此不疲而又捉襟见肘?到底是他们自觉自愿的行动,还是媒体刻意安排?抑或是某种利益的驱使与共享?当“豪门盛宴”里张斌客套地称如约而至的名人嘉宾为“准球迷”时,他们一点也不觉得脸红。炊事班里的“洪班长”倒是不谦虚,一落座就预测日本队有戏,而结果却截然相反。真正谦虚的是新闻频道的章伟秋,她将在大厅里看球当作是一种互动式游戏,可以直接感受到德国赛场上的气氛。到了鞠萍姐姐这边就有点瞎评的味道了,讲了半天竟不知所云。真不知央视五套要请这些人干嘛?难道非得这些人帮衬节目才有人看吗?如果世界杯到了这个份上,央视体育频道、足球节目到了这个份上,那么中国足球的未来还有戏吗?

  世界杯是个很火的赛事,谁都想分杯羹吃。超女也是一个很火的群体,很能吸引人的眼球。我们非常理解众多商家的世界杯情结,毕竟这样的机会不是太多,也理解媒体付出的热切关注,毕竟是全人类的热点聚集,但是我们不理解以超女为代表的演艺明星为什么非要掺乎到世界杯中来?难道他们的营生已经沦落到连足球赛事都不放过的地步了吗?说李宇春演唱世界杯中文版主题曲还有点儿靠谱,而让她来评论世界杯,委实勉为其难,这到底是她个人大胆挑战自我,还是媒体的又一次炒作与噱头?当世界杯期间南京街头出现了4块“不管射多少,统统别想进”的避孕套广告之时,公众更多的将它作为谈资笑料,而面对超女“想写就写,想评就评”,并屡屡曝出令人啼笑皆非的轶闻,就会觉得它是世界杯与超女这两个热点的一次火并,火并总会有受伤,那么最终受伤的会是谁呢?

来源:( 大江网 )
相关文章:..............................................
大江网版权与免责声明

1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849389