王人龙

　　早上上网看新闻才知道黄健翔终于是离开了CCTV5，辞职对于黄健翔来说总是难免的。今年感觉黄健翔的事特别多，与妻子离婚、与超女张靓颖传诽闻、世界杯上的激情解说，等等。球员是球场外的事情比球场上多，黄健翔是解说以外的事情比解说之内的多。我看黄健翔说球至少也有十年的光景了。记得最早是1996年的亚特兰大奥运会上，那时中国女足真是踢疯了，黄健翔那时的解说才叫够劲呢，中国女足每进一个球，黄健翔都要高喊一声“球进了！”。包括看德甲的时候。德甲每次转播的时间都是在北京时间的下半夜，有几次看得昏昏欲睡的我被黄健翔的高声呐喊所喊醒。我觉得，现在看球的球迷都挺懂球的，对于黄健翔这样的足球解说员应该是称呼为足球评论员更准确，不需要什么很专业的足球解说，现在又不是宋世雄那个时代。

　　其实我对央视那几个足球评论员印象都挺好。刘建宏、段宣、张斌，当然还有黄健翔，都有很好的印象。可能足球节目不同与其他节目吧，做足球节目应该比其他节目更具有个性化，更能体现一个人的某些特点。黄健翔的特点就是直言不讳，可以很好的表达自己的意见。其实不不存在观众会被评论员误导的现象，恰恰相反的是，有了类似黄健翔这样的足球评论员，相反将电视台与观众的距离拉的更近了。

　　说句实话，在全国很多地方只能看到CCTV5一个体育台不是一件让人容易兴奋的事，不过话说回来，恰恰因为有了黄健翔反倒让观众觉得多少有些安慰了。足球评论员应该可以发表自己的观点，比如说当年中国队跟卡塔尔队的比赛，当时中国队的教练就是后来被媒体奉若神明的米卢。不过在米卢任中国队主教练的初期，他带队成绩一度很糟糕，在那场著名的中国队与卡塔尔队的比赛中，黄健翔就直接批评了米卢的用人制度，结果这事据说黄健翔在央视内部受到了批评。还有一次，黄健翔正在直播说一场德甲比赛，按理说主持人都愿意观众看他的节目，可黄健翔竟然告诉观众换台，去看刘翔的的百米跨栏。我知道黄健翔这样做并不仅仅是因为他和刘翔的名字都带一个“翔”字。

　　我很难想象如果再次打开电视机看德甲、意甲的话没有听到黄健康翔的解说那会是什么样子。因此在同等条件下，只能选择换台。倒不是说黄健翔的解说真就那么好，只不过这是一种习惯而已。十年往往被定义为一个年代，我可能很多人一样，在一个年代里听到是一个人的风格，一个人的的特点，一个人的评论。尽管这样的风格有时格格不入，尽管这样的特点有时难以接受，尽管这样的评论微不足道，但是这对于一名普通的观众而言，仅仅就是一个习惯。黄健翔曾说过自己是行业标准，这话绝对不是妄自菲薄，作为一名足球评论员，或者是电视工作者，总应该有些自己的个性，有些真实的自己在其中，黄健翔想体现自己，却受到某些制约，我们应该可以理解。黄健翔曾说过这样一句话：“央视的行业保护政策，使国内的电视台缺少竞争机制，也使我不能有一个更好的舞台”。没有竞争，哪来发展，看看春节晚会就知道了。不由得想起一些国外的电视节目。欧美国家的电视竞争是很激烈的，他们的节目也有多种品味，可以使观众很好的去选择，最为重要的就是他们的主持人都有自己的特别，可以表达自己想表达的意思，而在我们这里似乎很难做到。

　　我并不想说黄健翔有多么的出色，但从他身上可以感觉到在某一个行业领域内的体制压力。很多人喜欢黄健翔是因为他的激情，这种激情在我们身边严重匮乏，不过这种喜欢，这种将激情附之于一个人的身上明显是不够道德的。不能因为黄健翔有激情我们才去喜欢他，像男人一样战斗是告诫所有男人而不是一个男人。黄健翔离开央视，是所有人都不愿意看到的事情，不过事实既然发生也没有什么值得怀念或是挽留。对于黄健翔个人而言，自己过得好才是最重要的。黄健翔与央视的关系不见得就是鱼儿和水的关系，我们所熟悉的只是一种没有改变过的模式，今天这种模式被打破了，我们可以去体验新的模式，这何尝不是件好事情呢？

　　喜欢一个人并不需要太多的理由，对于我个人而言，黄健翔到哪个台，我就会看哪个台(如果收的到的话)，因为我知道，“黄式响声丸”物有所值。至少，从黄健翔敢于离开央视就可以见证。