您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 正文
北大生应聘书记员与万人报考空姐
大江网 2007-06-27 14:50

  近日两则关于招聘的新闻放在一块读,颇有意思。《扬子晚报》报道,今年镇江法院系统共招聘6名聘任制书记员。短短几天时间就有434人报名,其中不乏北大毕业生。《重庆晚报》报道,重庆上万人为了报考空姐,竟然排一公里的长队。其中有大学生表示,只要能当空姐不惜退学。

  说其有“意思”,是因为对北大学生报考书记员,很多人表示了质疑,甚至认为这有人才浪费之嫌。而对万人报考空姐,舆论却相对宽松得多。

  也许北大等名牌大学生聘任书记员,是一种人才“浪费”。君不知,庭审书记员其实就是现场打字录入员。招聘考试测试内容播放的是江苏省法院统一制作的CD碟片,参考者只需听音录入,考核的中心就是听打速度,听得懂打得快就行,跟高校内所学的知识应该关系不大,更谈不上应用。而且这些聘任书记员不可能随便改变身份,如想转为法官还必须参加司法资格考试,然后再参加法官招考。

  然而,说北大学生聘任书记员是“浪费”,那么大学生报考空姐何尝不是一种“浪费”?

  与空姐相比,书记员毕竟还每天与电脑、文字打交道,其中还需要有法律基础知识、文字基本技能。而空姐则不同,与所学知识、所学专业甚至没有一点关系。如果不是在天上显得有点“高度”,空姐和饭店服务员、列车服务员又有何区别呢?万人报考空姐,怎么舆论不加以置疑呢?

  进行这样的对比,是想说明,面对大学生就业,社会上是存在偏见,很多人纯粹就是抱着一种“看客”态度。一边,我们劝着大学生先就业后选择,“骑在马上找马”;一边,大学生骑上一匹“孬马”了,又指责他们人才浪费、大才小用。这种心理明显是站着不嫌腰疼。就业市场竞争如此激烈,不妥协,只能游荡在岗位外。

  其实,无论哪一种岗位都不存在大才小用的问题。如前一段时间热炒的北大学子卖肉,其实即使都卖肉,有心者与无心者卖的结果都不同;同是做书记员,有心者与无心者做的结果也肯定不同。所谓名牌大学生与普通大学生的区别,笔者看来最大的区别不是知识上,而是自信心与学习能力上。只要具备这两点,是金子到哪里都会发亮,做书记员也一样能做出不同的境界。

  即使我们做“看客”,也应该做理性的“看客”。我们应该理性地看到今天就业的市场化、选择的多元化、竞争的激烈化。对于大学生们的选择,我们应该给予支持、给予勉励,而不是用世俗的眼光,简单地把哪一个行业贴上“贵”和“践”的标签。

来源: 人民网―观点频道
编辑: 骆寒蕾
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评