您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
五年学费不涨价没有多少新意
大江网 2007-07-10 15:57
罗瑞明

    国家发改委今天向各地通报了中央部属高校学费标准,并通过门户网站向社会公布。国家发改委有关负责人强调,此举是为了加强高校收费管理,增强教育收费透明度,规范高校收费行为,维护广大学生和家长的合法权益。(7月7日人民网)

    教育乱收费,高收费一直被人们所诟病。国家有关部门一而再再而三的发严词:禁止、不准、限止,但是收效甚微,如今又再次的规范教育收费标准,且强调高校今后5年学费不得高于去年秋季标准,这一次的结果将会如何呢?

    首先这2006年的秋季收费标准是个什么标准,这个标准是凭何依据制定而出。近17年来,国民人均收入增长不过几倍,但大学的收费却提高了25到50倍!大学的高额收费一涨再涨,现在公办大学普通专业每年学费在7000元左右,艺术专业普遍在15000元左右,培养一名本科生,全部费用在8万~10万元之间!这远不是普通老百姓家庭所能承受得了。究竟培养一个大学生的成本是多少?为什么至今没有一所大学进行公布,笼统的提出五年不涨价,这个底数标准令人难以信服。

    其次学校有形形色色的不间断收费,有些是巧立名目的乱收费、高收费,这些收费能规范的了吗?能坚持学生自愿的原则吗?说到自愿,学校号召要买,老师动员要买,你能不买吗?再则有些暗藏的玄机由不得你的自愿。如:要求购买的学习资料,你可以不购买,但是考试出题时,里面就有完全一样的题目,或者相同的类型举例,你能不买吗。有的学校领导或者员工家属校园附近开店或者上门推销产品,示意同学去买,你能不去买吗?不买的损失可能还要更大?

    要说学生“对按规定应当公示而未公示的收费,或公示内容与规定政策不符的收费,学生有权拒绝缴纳,”更是难以适从。一是这公示的收费就能显得公正?社会上一些听证会都成了涨价会?这教育公示就能避免乱收费、高收费?二是现在是市场经济,公示收费的内容与规定政策不符怎么来界定?谁来鉴定?退一步说就是有与规定政策不符的收费,学生拒绝的了吗?

    再次高等学校改按学分制收费已得到了有关部门的认可,不合理收费的可能性增大。虽说该负责人也强调按学分制收费的学费总额不得高于实行学年制的学费总额并需在召开听证会。这学分制收费有两个不合理,一是造成同学之间贫富不均,家庭贫穷的大学生迫于经济负担的压力,在校学习期间腾出时间谋职位贴补生活费用,学习时间上肯定要比那些衣食无虑的大学生要少许多,学习时间减少,意味着在同等条件下,竞争能力相应就要下降,由此会出现富裕家庭的大学生得奖励的机会越多,而贫穷家庭的学生则要为此在经济上多付出。二是这种学分制主动权掌握在校方,题目出的容易高分就多一些,题目出的难低分就多一些,教师改卷放的宽高分就多一些,改卷抓得严低分就多一些。另外按学分收费很难做到考试分数与收费总额相吻合,要么少收,要么多收。少收,学校没有额外的收入,这缺口由谁垫上?那么只能多收费。

    有关部门又一次规范高校收费行为并没有多少新义,很难说能从根本上治理教育收费高,收费乱的顽症。要从根本上做到大学收费合情合理,公平公正,还得从源头上多下点功夫,加大对违规行为处理的力度,加大对高校监管督查的力度。

https://www.jxnews.com.cn/jxcomment/system/2007/07/10/002517772.shtml
来源: 大江网
编辑: 骆寒蕾
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评