您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
办公楼的新闻能否有新意
大江网 2007-08-08 10:48

  又是贫困地区修建豪华办公楼的新闻。我已经不知道这是第几回看见这样的新闻了,也懒得去稿库翻一翻自己到底写了多少篇抨击这种不良之风的文章。也许这样的新闻还在周而复始地出现,也许我的抨击文章还得绵延不绝地写下去直到有一天也来个封笔。封笔的时间却还太早,眼观这偌大的立于田野之上的办公楼,还是忍不住想要说上几句话,哪怕这样的话可能并没有太多的用处。

  这是一栋5层3600平方米的新办公楼,坐落于雷州市客路镇207国道旁,在一片茂密的田野里显得格外抢眼。新办公楼的主人是湛江市处级单位华侨管理区,十年前从原奋勇华侨农场改建而来,也是当地的重点扶贫单位。在管理区写给上级政府的《关于安排职工宅基地的请示》中,有这样的内容:“由于种种原因,管理区经济发展相对滞后,被列为全省15个贫困点之一,广大职工住房条件与当地农村相比相差很大,大多数职工还居住在上世纪五六十年代修建的土瓦房中,其中80%以上已成为危房。”《请示》中还坦承,“由于管理区经济困难,再也无法投入资金为职工修建住房”。

  既然经济困难,财政捉襟见肘,为什么还要兴建千万元级的办公楼呢?其实也没必要问为什么,反正要找理由总是会有一大堆的,诸如政府形象啊招商引资啊之类的。问题就在于是政府形象为先呢还是职工生活水平为先?政府又要的是什么形象,是在百姓心目中的形象抑或其他?

  豪华办公楼一座又一座,并非是这一个地方的事情。从审计报告中披露的中央机关、国家部委违规修建办公场所,再到省、市及至乡镇一级,这样的办公楼岂止一座两座?可为什么有那么多的监督、那么多的批评,要建的还是建了,而且是前赴后继,大有赓续传承之意呢?!这说明监督和批评在主建者的面前失去了效用,“面子工程”比比皆是,也就无人可以问责了。举个例子,倘若某上级机关要批评下级豪华办公,可转眼一看自己的办公楼有过之而无不及,该当何处呢?

  前不久,“河南卢县县委土坯房中办公”的新闻引来人们热议、热评,就在于部分群众形成了党政机关“奢侈正常化、节俭非常化”的观念,所以办公楼豪华不成为热门新闻,土坯房办公才变成最热点,才有了一点新意。问题在于,各地刮起来的“面子工程”之风似乎找到了合理的依据:为经济发展服务。好像有了“面子工程”,就更容易招商引资,更能在外人面前体现一个地方的经济实力。可是,“面子工程”之外是民怨沸腾,是残败不堪,难道别人单凭看见官员的豪华办公室就觉得受到了尊重,就要下决心前来投资吗?

  “面子工程”普遍化,这才是值得警惕的。贫困地区兴起豪华办公楼遭到批评,并不意味着经济发达地区搞豪华办公楼就天经地义。关键还是公共财政的使用应当透明,不能领导一支笔想怎么花就怎么花。否则,等所有人都麻木了,办公楼再怎么修也不会成为新闻了,这又是什么样的悲哀呢? (迅之)

来源: 南方日报
编辑: 骆寒蕾
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评