您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
谁动了这师生关系的天平
大江网 2008-07-15 11:57

  今年注定是教育话题爆棚的年份,前有携大地震之“威”喧闹上场的范跑跑之争,近有弄得全社会目瞪口呆的开平侮辱视频,这两日“杨不管”事件又接着茬的粉墨登场,着实令人应接不暇了(7月14日《武汉晨报》)。

  如果简单的描述观感,而今的师生关系,套用一句时髦话,整就一个“生进师退”的倒错之局:受教的小妮子是登鼻子上脸,施教的老道儿们则反而进退失据方寸大乱了。

  相信有人还会记得年前也曾轰动一时的学生公然辱师案:一段短短视频不无炫耀地“展现”了几个少不更事的学生,肆意地侮辱嘲弄年逾六旬的老师的场景,近日的开平侮辱案按照线性逻辑岂非更是其来有自——学生能辱师若是,则师道退守、倾废乃至崩塌是当然之事,于是小范的出逃、老杨的漠然之后,脱缰的小野马们一逞其强奸、猥亵、殴打、侮辱诸般凶蛮之能事也就“理所当然”了。它就像一面镜子,曝光的也许只是几个堪忧的灵魂,但暴露的却是整个成年社会的尴尬与无能。

  究竟是谁动了这师与生的天平以致斯文扫地至此?!

  时至今日,大概没有人会再弹“明师之恩,诚为过于天地”、“一日之师,终身为父”、“事师之犹事父也”、“天地君亲师”之类的老调。但是如今与那“唯师尊、尚师威”的威权主义师道一起抛却的,似乎还有那孔老夫子式的“三人行,必有我师焉”、韩愈式的““无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存”,梁启超式的“岂敢在前、岂敢在后”等等平等、理性的师生关系平衡。

  也许得感谢这个“自由”的时代,它容许范跑跑本能出逃后一番自由主义的真理演说,它也容许杨不管有“任它地动山摇我自岿然不动”的权利,可这只是我们天平的一端,那么另一端呢?先生们既有了弃守的“自由”,那么后生们岂非就有了一屁股翘上天挑战任何底线的更大“自由”!

  近年来时时曝光的恶性事件,足见此种失去约束的自由何等“眩目”,年轻人明目张胆地突破层层伦理底线而不自觉,即使是个例,也足以体现出令人反思地系统性风险,那就是:对最低层次伦理的不自觉将衍生为对基本社会秩序的不自觉;而在对基本社会秩序不自觉的背后,则将是公民意识阙如的社会整体不自由。对此,为师者岂能袖手旁观的泰然处之?!

  我们在教育理念上奋争多年才摆脱“唯师是尊”的错谬,但绝不意味着走向驱除“师尊”、放弃引导的“自由主义”反面,须知:尊重师长,不是基于盲从主义的奴才逻辑,而是基于对等人格尊严的伦理守望;宽容学生,不是基于投降主义的犬儒哲学,而是旨在积极引导下的社会性养成。

  这才是师生关系的平衡点。

来源: 红网
编辑: 沈璐萍
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评