您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 > 星评 正文
假唱禁令拿得动央视春晚吗?
大江网 2008-11-21 11:30

  今后,演员或者演出团体在营业性演出中出现“假唱”行为,将可能面临处罚。12日,文化部文化市场司就《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》公开征求意见。(11月13日《新京报》)

  没有人怀疑文化部“禁假唱”举措的正当性和合法性。但吊诡的是,文化部把处罚的矛头局限在“营业性演出”这一范畴内,这是否隐藏着什么玄机?

  提及各类演出中的“假唱”“假演奏”行为,大多数人所联想到的,首先是央视春晚。央视春晚“假唱”早已是公开的秘密,春晚总导演郎昆就曾“解释”:只要播放的歌曲录音带是歌手本人演唱的,就算是真唱。假唱看似“完美”,公众却最反感,这也是央视春晚饱受观众所诟病的原由之一。

  在我看来,要整肃文化演出市场的良性经营风气,其实根本不用担心普通演出经营场所的假唱。演出只要附加上经营性,那就受到市场规则的制约,而观众在受到欺骗后自然会主动抵制假唱行为,让其逐渐失去市场。所以整肃风气的板子不应重点打在它们身上,而应落到央视春晚等“隐性经营性表演”上。

  吊诡之处却恰恰在:文化部不能对央视春晚亮出“假唱牌”。首先,细则中的“营业性演出”本身就是一个模糊边界,依照它无法给央视春晚定性。从理论上来说,春晚观众不需购票即可观看,是为“非营业性”。但春晚每年巨额的广告收入,又可视为“营业性”。徘徊在“非营业性”和“营业性”之间的春晚,这样的“擦边球”让文化部下不了手。其次,即便文化部一咬牙下了手,但真要按细则对央视春晚吊销其演出许可权,即停办央视春晚,我估计还是有点悬,至少文化部执行起来是否有这个胆量实在值得商榷。

  相比眼下征求意见的“禁假唱”细则,公众期待的显然更是一个细化而不含糊,能从消费者权益出发,不挑软柿子捏,敢同央视春晚硬碰硬的“禁假唱令”——这也是我一个普通公民对“禁假唱令”意见稿的个人意见。

来源:
编辑: ann
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评