您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
“火车阿叔”携带“病毒”更可怕
大江网 2009-05-20 10:27

  将5月19日的两则新闻放在一起看,不知道别人怎么想,反正我在喷溅的唾沫星子里正感受着某种比甲型H1N1流感更强大的“病毒”,这种“病毒”发自狭隘的心胸,且也正呈蔓延之势。

  近日,国内多个论坛上出现了一段名为“游客在香港列车上不掩嘴咳嗽被恶毒攻击”的视频,视频中一名香港男子不断用粗口谩骂一家三口游客,而事件起因却是该家庭的男主人在咳嗽时没用手捂口。该视频引起香港和内地网友的广泛关注,那位香港男子被冠上“火车阿叔”的外号(5月19日《信息时报》)。另一则来自新华网,我国内地第二例甲型H1N1流感确诊病例吕某于19日上午康复出院。需要交代的是,吕某5月8日从加拿大乘机抵京回国,先是去了长城和王府井等地游玩,10日发热后,他未及时向北京防疫部门汇报,11日自测体温之后,选择了乘火车回济南,因而被网友称为“吕窜窜”,网络上充斥着对他的指责和谩骂,甚至要对其人肉搜索:“免得他再去害人。”

  应该说,吕某的确有该检讨的地方,但我们也必须看到,无论吕某起先的漫不经心有多么不妥,他最终被隔离,也是主动向防疫部门报告的。这也就是说,吕某的行为虽然可供指摘,但并不存在主观故意散播病毒的可能。何况吕父对其儿子没有偏袒,而是通过媒体向公众致歉。可部分网友仍对吕某不依不饶,乃至将其视为济南乃至山东的耻辱,跟帖中充斥着“火车阿叔”般的恶毒攻击。吕父在代儿道歉时,劝儿子换位思考,去理解指责他的人,其实,我们又何不换位思考一下?作为一个只有19岁的大孩子,为了躲避疫病而回国,初下飞机时并无症状,两天后发热却又心存侥幸,这样的举动虽确有不妥,但也绝不至于被视为“人民公敌”。

  再说那个“火车阿叔”,应该说,他在最初指责那一家三口时,也是出于公共安全考虑,但这并不是他得理不饶人的理由。我看了那段视频,“阿叔”简直是把自己当成了正义的化身,可他在狂躁宣泄“正义”时,用的却是一副邪恶的嘴脸。事实上,他在粗口谩骂对方的同时,自己并未遮掩口部,如果说对方未掩口咳嗽可能会散播病菌的话,他的粗口谩骂则不仅有可能散布病理学意义上的病毒,更是在散播一种心理学意义上的“病毒”。事实上,在很多时候,我们要求别人文明、负责的同时,自己采取的恰恰是一种既不负责又反文明的方式,这在当今社会尤其是网络上绝非个别现象。

  看完这段视频,我一直在想,在此视频下跟帖指责“火车阿叔”者,是否也曾跟帖去谩骂过吕某?我相信这里面肯定是有交叉的。那么,这就是一种典型的人格分裂。是的,面对疫病蔓延,我们的确应该十二万分地重视,但却没有任何一个理由挤压自己的心胸。事实上,无论当年的SARS,还是现在的甲型H1N1流感,我们终究都会找到免疫的办法,但一个群体的不宽容“病毒”却可能超出流行病学的原理,一旦发作则难治疗。(高立学)

来源: 新华网
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评