您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
放网游一马?救孩子一命?
大江网 2009-06-12 10:17

  要钱,还是要孩子?

  如果这是一道选择题考你,相信大多数人会毫不犹豫地选择后者;但在现实生活中,我们看到的往往是选择前者的尴尬、无奈和悲哀。

  这是一个新话题,也是一个老话题了,即,对坑孩子害孩子甚至会致孩子死亡的网络游戏我们怎么办?

  说它是新问题,是因为这网游是新一代的问题、新时代的问题;说是老问题,是因为关于网游害人的话题已经说得太多太多,陶宏开、张春良等志士仁人多年来坚持不懈大声疾呼。还有一个基本事实是,我国青少年沉迷网游者已达几百万人。

  网游有害吗?相信有孩子的家庭、家长都会给出一个正确回答。一是黄。网游涉黄,人所共知。二是赌。网游升级,实质是赌,且是持续上瘾的赌。三是毒。网游一如毒品,一沾上瘾,几乎百试不爽,且瘾头十足。黄、赌、毒三害俱全,但人家就是堂而皇之地横行霸道,一年一年地发展壮大起来。危害有多大,看看媒体上相关报道即可一目了然。有玩网游上瘾抢劫的,有玩网游上瘾强奸的,有玩网游上瘾杀人的,有玩网游上瘾自杀的。一言以蔽之,网游猛于虎。猛得一些人妻离子散,家破人亡。

  这么厉害的恶果还视而不见吗?几百万青少年沉溺其中还是小数吗?我们常常为一个人的生命而去施恩、表现人道主义,而面对这么一个庞大的青少年网游受害者群体,就是麻木不仁。这就是现实。

  回到题目上来。要钱还是要命?这是个问题。

  钱可以带来GDP,带来财税收入,带来政绩。地方上有了网游企业,看那风光的,著名企业家、政协委员之类的高帽子,一顶顶抛媚眼,网友大亨之流于也人五人六得一塌糊涂,活脱脱一上帝一救世主了。此时,还有多少人去想我你他家的受网游毒害的孩子?呜呼!

  有人会说,我们知道了,我们不是在搞“防沉迷”吗,不是在搞网络自律吗,不是时不时给一些小网吧一两下子“严打”吗?……是的,这些,都看见了,看见了一些大人先生们的良知在闪动,但同时,也看见了一些人“放网游一马”的潜台词。但我们要问的是:管用了吗?

  又一个六一过去了。翻翻六一期间的报纸,有关网游害人的报道又一次集中呈现。手头两张北京报纸,一张北京青年报,一张北京晚报,赫然出题:《少年为玩网游半月行抢8次》、《救救沉迷网络的“童心”》,且都是头条消息,重磅大字惊人。我就想,这些年,有责任的媒体如人民日报就反复就此问题大声疾呼,还不断推出专题;我就曾在人民网上多次刊文,呼吁这个问题。但是,现在的问题是,这个问题何日抓得再不成其为问题呢?就那么难解决吗?

  是放网游一马?还是救孩子一命?(朽木)

来源: 人民网
编辑: 邹凯
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评