您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
我的住房公积金,为何不让我做主
大江网 2009-06-15 09:20

  广州公积金提取政策将从7月1日起作出重大调整,除了“实现按月提取”、“患10种重病可提钱救治”等好消息之外,还有两条“坏消息”:一条是“职工因购房、建造、翻修、大修或租房提取公积金的,提取时账户内需保留最近6个月的缴存额”。

  另一条是“职工在广州市行政区域外购买自住住房提取公积金的,所购房产须在本人户籍所在地、工作地,或是在配偶户籍所在地、工作地的,方可提取”。消息曝光后,引起了市民的极大关注,随后就有大批市民闻风突击提取公积金,生怕被扣下半年公积金而断供。

  无风不起浪。广州这次公积金提取政策的调整方案虽然还没正式出笼,但从消息来源上看,其真实性应该无需怀疑。而对于这样一项极为敏感的政策,制定者之所以事先通过一些似乎非正统的渠道向外“透风”,而非正正经经地向社会公布,也似乎别有用心。因此,从目前透露的消息来看,已经让人不能不行使“说话权”了。

  就拿提取公积金时账户内需保留最近6个月的缴存额这一条新规来说,完全可能会导致那些主要靠公积金还房贷的人面临断供的危险,相信政策制定者不可能不知道这一点。意欲何为?其初衷让人质疑。首先,政策制定者要搞清楚公积金到底是谁的钱这个问题。公积金的“主人”是谁?很显然,不是广州市公积金中心,而是缴交者个人。市民供房还贷要用钱,在政策范围内动用自己的钱还房贷为什么又要受到这样那样的新限制?有消息说,广州市公积金中心的解释是“留有6个月的金额供公积金中心统筹安排”。怎么统筹?统筹这些钱能给等着提取公积金还贷者带来什么好处?“房奴”们背着一身的债,断供了怎么办?在没有足够理由之下,一个管理机构就斗胆要将市民个人的钱拦截下来,市民怎能不生气、愤怒?相比之下,北京市只要求提取公积金要留有10元的余额就行。北京能这样,广州为什么不行?

  还有,对市民在外地购房提取公积金的限制,同样让人费解。这样的规定只能让人感觉到又是一条“霸王条款”。市民有居住地的选择权,而提取公积金还房贷也是天经地义的事。政府用强硬之手画定公积金提取的“圈圈”,就是给市民居住地“画圈”。政府有这个权力吗?凡政策都可能有局限,缺乏前瞻尚可理解,蔑视现实则是武断,是败笔。

  市民有话要说,当说则说。比如,市民提出要听证再定政策等声音,期待那些政策的制定者能听到,希望他们在实际行动中而不是口头上做到尊重民意,尊重民生。

来源: 南方日报
编辑: 邹凯
相关新闻
[207717]大江网友: 2009-06-16 19:11 发表评论:

  住房公积金提起它我就伤心


[207171]大江网友:1111 2009-06-15 19:50 发表评论:

  三问广州市住房公积金管理中心: 1、公积金管理中心只是受市民的委托来管理公积金的,这些公积金都是市民的血汗钱,作为受托方凭什么不经委托方的同意就擅自更改规则? 2、私自扣留了半年的公积金,这不是变相剥夺了市民对于自有财产的支配权了吗? 3、就算你公积金管理中心牛X了,扣就扣了,可是这样关系民生的重大决策为什么不敢举行公开听证,而要采取闭门决策的方式?你们这些人就不知道有多少广州市民需要这笔半年的公积金作为供房的救命钱的吗?


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评