您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 > 赣鄱时评 正文
期待查清逯军到底在“替谁说话”
大江网 2009-06-25 13:29

  面对就“‘经适房’的用地变成别墅”一事采访的记者,郑州市城市规划局副局长逯军竟说出“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”郑州市政府就此专门成立调查组展开调查,逯军已被停止工作,接受调查。(6月22日大河网)

  众所周知,时刻以“全心全意为人民服务”为最大宗旨的中国共产党,其所“追求”的“最大利益”不是别的,正是人民的利益,是百姓的利益,这既是由其根本性质所最终决定,更是其不竭的生命力所在。如今,这个中国社会科学院研究生院的在职研究生、郑州市城市规划局副局长、党委委员并且还是郑州市规划勘测设计研究院的“党总支书记”的逯军,居然说出如此严重背离党性的一番话,实在是“雷人”到了极点!

  郑州市规划局副局长这样的一句“雷人话”,曝出的不仅仅是一种思想认识问题,更是一种颠倒了价值观的“谋求私利”的严重错误行为:这句话充分说明,本来规划为建设“经适房”的土地上被开发商建成既不“经济”更不“适用”困难群众居住的别墅和楼中楼,正是包括规划部门在内的职能部门对这一情况早就知道或者说是在他们的默许下建成的。而这一问题的背后,恐怕是这些职能部门或个别领导从中得到了开发商的某种好处。

  实际上,逯军公然把这种部门私利或个人私利说成是“替党”办事,只不过是一种冠冕堂皇的借口罢了。而开发商之所以这么做,显然是因为经适房的土地建成别墅和楼中楼后,能赚取更多的巨额利润(有村民称可以多赚5000万元)。即使是把这一利润分出一半给相关职能部门或者是领导,也是一笔诱人的巨额利润,如此的利益之实,无论是对于开发商,还是相关职能部门或者相关领导,都是双赢的,是“超诱人”的。因此,本该是依法规严格规划为“经适房”的用地,就这样一天天变成了12幢连体别墅和两幢楼中楼而没有任何一个职能部门“查处”或“叫停”。甚至,在木已成舟的事实面前,郑州市经济适用房管理中心的一领导也只是如此“无力”地称,“再不落实就要叫天荣公司退出”。这很让人费解,难道,经适房用地在几年时间里一天天建成别墅和楼中楼,经适房管理中心真的一点都不知道吗?

  相关部门特批一大片土地为困难群体建经适房,从根本上来说,是忠实践行“为人民服务”、“执政为民”的执政理念,这也是应具有“三个代表”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”理念的党员干部的最真实体现,如果有党员干部已经脱离这一最根本原则,并在事实中割裂党和人民的关系,甚至有可能在事实中存在为部门或个人谋私利的严重违法行为。相关部门不能无动于衷,更不应出现郑州市委组织部官员所称的这一行为是“个人言论”、“组织部管不了”的情况。

  退一步说,即使仅仅是因为逯军这样的一句“言论”,也是有违《中国共产党纪律处分条例》和《行政机关公务员处分条例》的,更何况,逯军如此为这样一个有违法规的做法说出如此的一句话,很可能会有更严重的问题在里面。因此,作为纪检监察部门来说,应积极深入介入此事进行调查,并最终给公众一个明白。(张东阳)

来源: 大江网-江西日报
编辑: 邹凯
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评