您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
纵车杀人 谁点爆了公交司机的火气?
大江网 2009-06-26 10:00

  作者:李泓冰

  不知是不是流火天气让驾驶员也容易上火,近期各地恶性交通事故频发,而最离谱的,是来自惠州的可怕报告:23日傍晚,一辆公交车一路狂飙连撞28辆车导致4人死亡11人受伤。经初步调查,肇事司机李国清因临时顶班火气太大,酿此惨祸。

  驾龄已有13年的李国清,缘何火气大到白昼纵车杀人的地步?

  细细梳理这一事件的初步调查结论,有几个关键节点值得注意:

  其一:李国清本在休假,被车队队长强行要求他加班顶岗,他再三推辞无果。

  其二:李国清等待要接班的车一个多小时,心情郁闷,抱头蹲踞。公司调度看到这一情景,承认“像李的情况,按照规定不可以开车”,但当时都以为他不值班就没在意。

  其三:李国清一年期间有七度违章纪录。

  其四:李所在的公交公司系民营。

  前面三条,是与肇事有关的直接和间接的因素。这里不管哪一个环节,如果能走正常的管理程序,都会消除隐患,这场惨祸也就消弭于无形。有律师称,将处于休假的肇事司机叫回顶班的领导,也应负法律责任,甚至应算主导作用,肇事司机应属从犯。而李明显情绪失常,也被调度发现,竟因“不知”而未按规定阻拦他上岗,其管理混乱可见一斑。李的休假,是因为“家里有事”,此后又续了假,但公司无人知道,更谈不上关心李的家中究竟出了什么事。而身为老司机,李一年中屡屡违章,公司亦无人过问。

  这样无规无矩的、冷漠无情的粗放式管理,发生在一个民营公司,倒不算太过离奇;然而,发生在一个事关公众安全的非营利性公共交通领域,却是让人迷惑不解,让人极度没有安全感了。

  论理,作为社会公益性公用事业,公交公司本应属于非营利性企业。然而,和一些西方国家渐次从私营公司手中收回公共交通的经营权、走向国有化相反,我国于6年前开始了公交事业民营化浪潮。而要求承包公交的民营公司不图利润,显然绝无可能。于是,在市政公用事业市场化进程中,国有公交企业的垄断局面被打破,使竞争中的公交企业有了快速发展的可能。但是,也出现政府成了甩手掌柜,把自己应该承担的责任甩给民营公交公司,疏于监管,甚至因为扔掉了公交包袱,连应有的政府补贴也难以到位,导致一些公交公司为了营利,竭泽而渔,死压成本,拼命榨取公交司机的剩余价值。

  因此,公交司机的休假问题在各地都非常突出。

  在一家公交论坛上,早有各地公交司机的抱怨:“一年到头没有休假,大小礼拜休不成,定的任务太高,剥夺了职工的合法权利。使工人长期处于一种思想压抑状态,不利于行车安全……”

  一语成谶,果然休假不成酿惨祸。

  在社会公用事业中,在公共交通领域,政府不能再以退出市场为由,再继续不作为了。追究这一恶性事故的责任,不仅仅是肇事司机的,也不仅仅是强令加班的车队队长的,更是当地政府的。

  不独惠州,公交隐患潜伏于全国各地,伺机噬人。热浪袭人之际,相关政府部门却该清醒一下了,亡羊必须补牢,我们不能再动辄付出如此惨烈的生命代价了。

来源: 京华时报
编辑: 刘毅
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评