您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
群体性事件的问责终点不是免职
大江网 2009-07-27 15:26

  作者:吴双建

  舆论至少有一条规律可循:如果对事件的处置不能平息舆论,事情将会一再地被提及、审视,并重新推上浪尖。不得不说,正因为有这样的规律存在,让各地在善后群体性事件时,首先是从快从严处理官员,似乎处理的级别越高、惩罚越重,就越能显示当地问责的决心。

  其实,这种行为,除了能缓和公众情绪、平息舆论外,其他作用非常有限。要解决群体性事件的根源,就在重塑地方政府的公信力,建立良好的民意搜集渠道,真正做到解决群众切身利益的问题。也只有解决问题,才是问责的终点站。

  7月25日荆楚网报道,石首市委书记钟鸣因处理6·17事件不力被免职。很显然,原石首市委书记钟鸣“处理群体事件不力”的结论,在事件爆发后即可得出。一个月后,当地直接跳过行政一把手的市长,将市委书记免职,多多少少带有“依依不舍”和“舍不得也要处理”的情绪,让人感觉只是为了平息舆论的穷追猛打。

  其实,对石首事件的问责,不在于对市委书记进行免职。毕竟,一位厨师的非正常死亡,都能闹得如此之大,称官员“应对不力”,何尝不是掉进了与“群众不明真相”相似的套路?因为,石首官场的积弊,民意的怨气,也非钟鸣一人或这一届党委可以担当。众多的迹象表明,当地即使没有涂远高事件,市民对官商勾结、黑社会横行、治安形同虚设的情绪干柴,也只差点点火星。

  主政官员,不应是去学习使用灭火器去扑灭火星,而应该去湿润见火就着的干柴,否则“按葫芦”式的执政,结果只会是官员有如走马灯。舆论拿着主政官员“不会使用灭火器”的由头大加批判,本身并不合理,况且,对导致群体性事件发生的根源,没人追究,而应对不力致爆发的责任,却非得有人担负,更有本末倒置之嫌。

  要真正地从石首事件中吸取教训,就应该倾听民众呼声,处理民众感同身受的突出问题。否则,当群体性事件发生后,即使是钟鸣们站在一线,登高喊出“相信政府”的口号,又能有多少民众呼应?

  在湖北,在民间与石首相同有着情绪的地方,恐怕也不止于巴东,在中国,更不止于瓮安和南康。那些依然在各地主政的张鸣、李鸣、高鸣们,从石首事件中,恐怕是一声“钟鸣真倒霉”的叹息,以及希望自己任内不出事的侥幸心态,或者是去学习应对群体性事件的技巧,让高压锅爆炸的“隐患”留给后来人。

  贵州瓮安事件是一面镜子,云南孟连事件也是一面镜子,在这两面镜子里,不应该去照官方应对手法的技巧是否娴熟,问责的级别是否高,处理是否重,而应该照出民间酝酿的不满情绪。只有看到了这股情绪,主政官员用心去梳理,去疏导,目前似乎任何事件都有可能酿成群体性事件的现象,才能有所改观吧。

来源: 荆楚网
编辑: 刘毅
相关新闻
[226663]大江网友: 2009-07-28 01:37 发表评论:

  同意作者的观点,分析到点子上了。就看新上任的书记和局长怎样来处理后事了。继续关注。


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评