您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
且慢为深圳机构改革叫好
大江网 2009-08-03 08:06

  罗军

  深圳这一次又当起政府机构改革的排头兵,试点“行政三分制”。

  据报道,深圳这次政府机构改革规定要在10月1号前也就是两个月内完成,改革后深圳市政府设置31个工作部门,比改革前减少15个,精简幅度达到了三分之一,大大低于中央规定的大城市40个左右的机构限额。

  可能又有媒体和个人急忙拍手叫好了。且慢!

  在中国,从上到小,政府机构改革不是一次两次了,有些部门也瘦了身,但是,我们并没有看到行政效率有明显改善,人民公仆也并没有多少仆人的味道,我们可以明显看到的是腐败遏制不了,该管的事没人管不该管的事争着管,吃饭的钱报销得越来越多,公车消费越来越让国家吃不消,更滑稽的是为了改革公车消费制度,有的地方居然提出每年补贴干部8万元。历次机构改革,我们不说是失败的,至少也是成效甚微的。不然,何以要深圳再次试点机构改革?

  每次轰轰烈烈的机构改革,我们都比政府还兴高采烈,拍掌欢呼,大报小报都宣扬其“历史意义”、“伟大创举”、“精简了XXX个”。然而,每一次改革之后,我们都有一种被忽悠的感觉。“换汤不换药”,几乎都是这个样子。

  政府机构改革是否成功,我认为,要看是否明显提高行政效率和水平,是否大幅降低行政成本,是否让人民群众心情舒畅。而不只是看减少了多少个部门,裁掉了多少个公务员。

  如果要8万元车贴养一个肥胖的局长厅长,我宁愿请三五个临时工来做这个局长厅长要做的事。我相信,三五个大专毕业的临时工,其合力绝对比某些高薪高补贴的局长厅长强,而且能做更多的事,能让人民群众看到是“真的公仆”来了,能让大家高兴这才是“真的政府的人”。我还想,8万元养三五个临时工,对促进劳动就业也是立了一功。

  所以,减员与增员并不是绝对的,如果养一个官的成本太高,就不如增加低薪的勤快的临时工替代他。

  说实话,我还担心伴随深圳机构改革,当官的工资也会大幅上升,增加行政成本。因为当官的会说,现在人手少了,做的事多了,我一个人做了以前两三个人做的事,我应该拿双份的工资。而高薪养廉也一直是某些人所鼓吹的。

  我认为,随着社会经济的发展,适当调增工资没有什么不对,但要与当时当地的全民收入水平增减幅度相当,如果当地老百姓平均月总收入是3000元,你当官的却要拿3万元,那还叫什么为人民服务的官,分明就是强盗!

  当官的与人民群众的收入,应该保持一个合适的比例。我说的是总收入,包括各种补贴。别暗渡陈仓,有些地方当官的基本工资不多,各种补贴加起来多得吓死人。

  对深圳这次政府机构改革,我代表老百姓,满怀期待。

  我们不看你说什么,做什么,我们要看一年后的统计数据,比如,公务餐费减少了多少万元,公车消费减少了多少万元,会议费减少了多少万元,城管少打了多少个摊贩,治安事件减少了多少件,空气清新了多少天,GDP上升了几个百分点,人民可支配收入上升了多少元。

  如果深圳政府机构改革后,各职能部门真的焕然一新,促进了各项事业和谐有序发展,老百姓都说“现在心情好舒畅”,我们一定会大声叫好!届时,我们甚至可以建议中央政府,象给袁隆平发500万奖金那样,给深圳市颁发500万元“改革奖”!

来源: 大江网
编辑: 邹凯
相关新闻
[265980]大江网友:观天听海 2009-11-27 09:39 发表评论:

  运行效果好才叫成功


[265978]大江网友: 2009-11-27 09:37 发表评论:

  不知运行效果如何


[243269]大江网友:1 2009-09-06 23:08 发表评论:

  监管部门合的太草率太武断太痛心没深入实际调查研究


[241757]大江网友:看透了 2009-09-02 21:20 发表评论:

  楼主说对了,今天公布了干部任命名单,多个部门副职十多人!这叫什么改革!简直就是胡闹!“能上能下”的话说了多少年,这次不单没有进步还严重倒退,这是倒退的“改革”!说白了就是既得利益者的利益一点都不能动!令人失望!


[241751]大江网友:气愤 2009-09-02 21:17 发表评论:

  十多个副职堆在一起,这也叫改革!完全是胡闹!


[232255]大江网友: 2009-08-10 10:40 发表评论:

  楼主太傻B了吧?哈哈


[230123]大江网友: 2009-08-05 10:03 发表评论:

  如果养一个官的成本太高,就不如增加低薪的勤快的临时工替代他----说得好!!!


[229818]大江网友: 2009-08-04 15:35 发表评论:

  无语

  问苍天


[229674]大江网友: 2009-08-04 10:45 发表评论:

  如果8万养一个厅局级不划算,那2000万养一个垄断行业老总又该如何算呢?


[229335]大江网友: 2009-08-03 10:34 发表评论:

  很好,很强大。


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评