您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
请央视留下“实话实说”
大江网 2009-09-29 08:53

  傅尹

  由于收视率连年下降,陪伴观众13年的《实话实说》被中央电视台取消。9月26日下午17点23分,《实话实说》完成绝唱,播出最后一期节目,主题是与国庆有关的《四世同堂齐欢乐》。(新华网)

  又是一则宣布《实话实说》寿终正寝的报道,加上此前还有着《实话实说》将另移其它频道的消息,《实话实说》的前途给人一头雾水。不过,有着13年历史的《实话实说》栏目是取消,还是另移其它频道,央视面对媒体的评论报道至今未作出正面回答。但无论结局如何,笔者以为央视还是留下《实话实说》为好。

  一提及实话实说4个字,老百姓就觉得亲切有劲。假大空的时代,让老百姓受愚弄欺骗,渴望说心里话,说真话,回归真、善、美本质,反感大话、套话、假话、空话。拨乱反正,改革开放,倡导实事求是的精神,中央电视台顺应民意,与时俱进,在13年前推出了《实话实说》栏目,并获得巨大成功。13年来,作为中央电视台,用《实话实说》代表着党和国家倡导的一种精神,一种道德,代表着人民群众的心声,它的感染力、教育力远远超过其它方式,岂能轻易放弃。

  至于《实话实说》节目质量下降,影响收视率,责任不在实话实说本身,而在于中央电视台重视不够。从末代主持人和晶的悲情博文中,我们可以看出一些端倪,话题选择受限,经费投入不足,创作策划人员积极性不高,因而和晶发出“一个亲爹不要,后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗”这样的感叹。笔者今年7月曾有幸作为嘉宾参加一期节目录制,《实话实说》的演播室和其它豪华演播室相比,从其简陋可见一斑。不知把死亡责任推给收视率低的央视管理层,对此作何感想。

  枪毙也罢,转移也好,从《实话实说》的命运中,还可以看出央视在节目选择上的认识误区:唯收视率论成败。收视率高,就是好节目,好栏目,就应该保留;收视率低,就是差节目,差栏目,就应该灭亡。如果有这样的观念,央视就忘记了自己担负的舆论导向职责。尊重受众的欣赏价值取向没错,但提高公民素质,培养高尚情操,构筑美好道德,加强精神文明教育责任更大。说《实话实说》不受观众欢迎,那是假的,不然,为何退出消息一出,就引起舆论哗然。至于是不是因为收视率低就要砍掉《实话实说》,也未必尽然,恐怕还因为有《实话实说》的广告效应差有关。

  打造出一个品牌不容易,何况《实话实说》并非关注度低。党和国家需要实话实说,人民群众需要实话实说,央视有责任有义务为实话实说牵线搭桥,提供平台,把实话实说的精神传承弘扬下去。节目质量有问题,就在提高质量上下功夫,从话题、包装、创意、策划、主持人风格等方面进行全新打造。不要学猴子掰包谷,掰一个,扔一个,永远没有最好的。只要重视,只要《实话实说》不断创新,相信《实话实说》的生命力就会长久。

  中国不能缺了实话实说,希望中央电视台手下留情,给实话实说一个生存机会。

来源: 大江网
编辑: 邹凯
相关新闻
[250258]大江网友: 2009-09-30 10:28 发表评论:

  留下!!!


[250257]大江网友:ad55082114 2009-09-30 10:25 发表评论:

  你说出了我们的老百心里话,留下(实话实说)吧,求你了!


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评